Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 13:13

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:17
Сообщения: 607
Откуда: Черкассы
Skarlett писал(а):
Для меня, лично, Вассерман вообще перестал существовать после его доказательства того, что он сталинист....

Те есть, для вас факты могут быть или не быть таковыми в зависимости от политической приверженности доказывающего? И Аристотель для вас "не существует" и Платон (признавали законность и необходимость рабовладения, изначального природного неравенства людей)?...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 16:36 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
brig писал(а):
Skarlett писал(а):
Для меня, лично, Вассерман вообще перестал существовать после его доказательства того, что он сталинист....

Те есть, для вас факты могут быть или не быть таковыми в зависимости от политической приверженности доказывающего? И Аристотель для вас "не существует" и Платон (признавали законность и необходимость рабовладения, изначального природного неравенства людей)?...

Аристотель и Платон существуют. Конфуций существует, а, вот, Вассерман нет))
Думаю, что мое мировоззрение от этого совершенно не пострадает.

Кстати, я согласна с "изначальным природным неравенством людей".
Это неравенство мы тоже заимствовали из животного мира. Оно сглаживается постепенно, но все-таки имеет место быть.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 16:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:17
Сообщения: 607
Откуда: Черкассы
Skarlett писал(а):
Аристотель и Платон существуют.....
Думаю, что мое мировоззрение от этого совершенно не пострадает.

Вы поддерживаете их в оправдании рабовладения - самой страшной системе (хуже фашизма) взаимоотношения людей?...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 16:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 апр 2013, 00:52
Сообщения: 839
brig писал(а):
Вообще-то, имею серьёзные сомнения, что вы пишите по-русски, поскольку демонстрируете слабое владение этим языком...
- Вы не знаете словарных значений употребляемых терминов ("гипотеза", "вселенная"...).
- Вы пишите с орфографическими и грамматическими ошибками...

Решили продемонстрировать свою грамотность? Прекрасно! Только исправьте сначала свои.
"что вы пишИте по-русски"
"В указанном видеоролике НЕТ доказательства о том, что..."
дающих основания предполагать не-единственность...
и т. д.
Не видите бревно в своем глазу, а туда же.

Ответом по остальным пунктам будет мой вам совет: читайте больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 16:48 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
brig писал(а):
Skarlett писал(а):
Аристотель и Платон существуют.....
Думаю, что мое мировоззрение от этого совершенно не пострадает.

Вы поддерживаете их в оправдании рабовладения - самой страшной системе (хуже фашизма) взаимоотношения людей?...

Вы считаете "оправдание рабовладения" их единственной заслугой?
Мне кажется, что их заслугой является как раз поднятие вопроса о "первоначале" с т.з. философских категорий диалектики и метафизики.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 22:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:17
Сообщения: 607
Откуда: Черкассы
Skarlett писал(а):
Вы считаете "оправдание рабовладения" их единственной заслугой?
Мне кажется, что их заслугой является как раз поднятие вопроса о "первоначале" с т.з. философских категорий диалектики и метафизики.

Хорошо! А теперь в том же духе - о Вассермане...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 22:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:17
Сообщения: 607
Откуда: Черкассы
Афет Сариев писал(а):
Решили продемонстрировать свою грамотность?

Нет. Вашу малограмотность и малообразованность...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 22:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 апр 2013, 00:52
Сообщения: 839
brig писал(а):
Афет Сариев писал(а):
Решили продемонстрировать свою грамотность?

Нет. Вашу малограмотность и малообразованность...

Это типа "Сам ты дурак"?
Все понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 16 июн 2013, 22:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:17
Сообщения: 607
Откуда: Черкассы
Афет Сариев писал(а):
Все понятно.

Приятно иметь дело с тем, кому "все понятно". Отпадает необходимость в дискуссиях... 8-)
Неясно только (увиливаете), уяснили себе смысл термина "гипотеза" или нет?...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Первоначало
СообщениеДобавлено: 17 июн 2013, 12:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 май 2013, 09:53
Сообщения: 39
tooman писал(а):
Ну, материя же может существовать всегда, почему бы и богу в таком случае не сподобиться на такое? :D
Время и пространство это меры. Они не могут существовать сами по себе. Если ничего нет, то нет ни времени, ни пространства.
Пока мы имеем только одно – материю.
Но тогда контр аргумент, почему бы параллельно не существовать иной материи (богу), которая находится вне нашей материи, может на нее воздействовать, но быть нейтральной к обратному воздействию на себя, а следовательно неопределимой?

1. Материя существует всегда по одной простой причине - она не отделима от пространства т.к. определает содержание этого пространства, а не его границы.
2. Почему богу на такое не сподобиться? Сверхразум не может существовать вечно, т.к. разум подразумевает под собой материю и тем самым исключает божественность, т.к. на материю можно воздействовать.
3. Время может существовать само по себе. Почему? Читайте ниже. Отсутствие чего либо не отрицает времени, т.к. для создания чего либо требуется то самое время.
4. Боюсь нельзя отделить материю от времени. Время есть даже тогда, когда вы считаете, что его нет. Потому оно и время, что ему плевать на все и вся.
5. Невозможно существование чего либо имеющее параметры позволяющие воздействовать на другие объекты, но при этом не поддаваться обратному воздействию. Вы можете воздействовать на воду, значит и вода может воздействовать на вас. Ветер воздействует на вас, но и вы можете воздействовать на ветер, т.к. это все материя.

brig писал(а):
Почему же "не мог существовать всегда"? Материи не отказываете в таком свойстве, а богу отказываете? И библии не противоречит, поскольку нигде не сказано, что бог "имеет начало", а если так, то и "конца" может не иметь...
Время неразрывно связано с пространством и представляет собой единую сущность "пространство-время" (доказано наукой). Нет пространства - нет и времени. В начале Вселенной пространства не существовало, т.е. и времени не существовало. Время имеет начало, поэтому нельзя утверждать, что оно "было" до Большого взрыва.
Пространства не существовало до "начала Вселенной". Сейчас оно есть и оно расширяется, его становится все больше и больше. А вот "небытия" нигде во Вселенной не существует (существование само по себе не есть "небытие").
Это - вопрос. Термин "всегда" означает неограниченность во времени, а нам известно, что 13,7 млрд лет назад Вселенной не существовало, она "началась" в момент начала Большого взрыва.

1. Почему я отказываю богу в существовании в бесконечности? Потому, что он разумен. А разум должен сформироваться - он не может возникнуть из ниоткуда или быть всегда. Почему я так рассуждаю? Для разума нужен опыт... А опыт это время... А любой опыт имеет начало и свой конец...
2. Насчет библии я мог ошибиться.
3. Время независимо от пространства, но существует с ним. Время это та единица, которая независима. Об этом я писал выше. Пространство тоже независимо, но оно перестает быть пространством вне времени. Потому их и связывают вместе.
4. Выражение: нет пространства - нет времени, абсурдно по своему содержанию. Времени не нужно пространство, в то время, как пространству нужно время, чтобы быть пространством. Исключение пространства из времени исключает само пространство. Время шло, идет и будет идти и никто с этим, ничего не сможет сделать, т.к. время не является материей и не поддается никакому воздействию.
5. Интересно... 13,7 млрд лет... как определили? Водородным анализом? Расстояние вселенной неизмеримо, т.к. оно безгранично. 13,7 млрд лет назад могла возникнуть лишь та часть вселенной, которую мы видим сейчас. А то, что мы видим сейчас имеет протяженность в миллиарды световых лет, что в масштабах вселенной лишь, как атом в этой самой вселенной. Так, что... бог не вписывается в такую вселенную - уж больно она необъятна для создателя из материи.
А если он не из материи, то он и вне времени и пространства. А раз так, то его не существует в этом пространстве и этой вселенной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 107 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB