tooman писал(а):
Ну, если вы признаете, что «признанием» дело не закончится, вам осталось смоделировать последовательность следующих шагов. Пример Европы вам в помощь.
Что Вы мыслью по древу растекаетесь, с пятого на десятое прыгаете? Вопрос был в том, каким образом признание гомосексуализма нормой разрушит традиционные семейные отношения. Чего Вы тут признание приплетаете? В Европе, если уж на то пошло, ситуация сильно разная.
А на счёт моделирования следующей последовательности шагов - пока что именно мои прогнозы воплощаются в реальность. А не Ваша гомофобная истерия.
tooman писал(а):
Откуда этому чуду взяться у людей не способных к деторождению по одной простой причине, они не способны к этому психологически?
Это что за очередной перл? Чего это они
психологически не способны? Они способны в том числе и физиологически. Каким образом, Вам уже объяснили.
tooman писал(а):
Приведите пару примеров, когда действительно необходимо узаконивать семейные отношения и это не должно быть связано с рождением и воспитанием детей.
Штамп в паспорте - как доказательство серьёзности и искренности отношений. Я не сторонник, но это одна из весьма распространённых причин. Вместе с тем бывают случаи, когда пары, прожившие всю жизнь в законном браке, детьми так и не обзаводятся.
tooman писал(а):
Не льстите себе. В вашем сознании прочно укоренился образ гомосексуалистов, упорно навязываемый вам голубым мировым лобби.
Гомофобный пафос...
tooman писал(а):
Вам видно мерещатся эдакие интеллектуалы со здоровыми телами и правильным прикусом, непременно разбирающиеся в искусстве, и прочие стереотипы.
Все люди разные. Гомосексуализм ни каким образом не делает из человека представителя "высшей расы". Как-то не понятны в этой связи Ваши передёргивания.
tooman писал(а):
Вам не нужны ответы (их было предостаточно у меня)
Ни одного не было. Вот, пример Вашего "ответа":
tooman писал(а):
Вы не в состоянии объяснить, что сами не понимаете, как в принципе и понять то, что вам объясняют.
Это что за бред сивой кобылы в лунную ночь?
Я, кстати, Вас хорошо понимаю. Вам лишь бы объект Вашей фобии прищучить, а там - хоть трава не расти. Ваше психическое отклонение делает Вас совершенно неспособным здраво смотреть на происходящие процессы и оценивать тенденции.
tooman писал(а):
вам нужно оправдание своей близорукости либо нетрадиционной сексуальной предрасположенности
Что ещё про меня расскажите? А вообще, забавно читать измышления человека, страдающего фобиями. У Вас и панические атаки поди бывают? Ну, судя по тем горам кирпичей, которые Вы тут в каждом посте откладываете.
tooman писал(а):
А чем я вас оскорбил? Видимо задел за живое?
Да не парьтесь, ничем не задели. Вы за свои слова ответственность нести не можете, так что будем считать, что подобные "аргументы" у Вас - результат баттхёрта.
Вход
FAQ
Поиск
Тогда наиболее полноценной жизнью, по Вашей логике, живут кролики...
