Форум атеистов Рунета

Естественно, при объединении животных в кланы, стаи, группы непосредственно для улучшения своего выживания,
внушаемость сыграла свою роль, поэтому можно утверждать, что человек произошел от общественных животных, не от одиночек.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Остаться - допускаю. Но и чтобы остаться - он должен был закрепиться, а значит был полезен когда то.

Хорошо - есть полезный признак - внушаемость.
Человеческие сообщества укрупняются - это требует новых механизмов, т.к. одной упрощенной животной внушаемости - этого мало для усложняющейся системы.

Если остался, значит был полезен))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вот и я о том же.
А теперь постарайтесь не думайть - как вам ненавистна религия, и продолжайте рассуждать.

Ессно, для выживания в сообществе особь должна обладать массой качеств, которые будут ему необходимы для коммутативности,
но мы же говорили о том качестве, которое унаследовано от животных и которое приводит к вере в бога, богов.

Тем более, что основным механизмом выживания, который как раз передается по наследству, начиная аж с самых, что ни на есть простейших, является сам "инстинкт выживания", а все остальные механизмы, появляющиеся в процессе усложнения организма, служат лишь для поддержания этого основного инстинкта.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Николай, но знание религии ведь по наследству не передается. О чем тут рассуждать?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вера - как инстинкт - передается.
Если в пртивостоянии с врагом, вера в вождя - ограниченна реальным пониманием возможностей вождя как человека, то вера в вождя с мистическими возможностями - в разы усиливает эффект веры.
По наследству передается не знание религии, а наклонность наделять вождя большими качествами, чем может вместить в себя реальный человек - будь он трижды вождь. Люди верят в сверхвождя - читайте бога. Кстате - ваша точка зрения. Добавлю лишь - это сидит в нас врожденно - мы генетически склонны верить в бога.
И так случилось, потому что это помогло способным верить - выжить, а не обладающие такой способностью - вымирали.

А во что верит вождь?

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

Мы генетически склонны верить более сильным и старшим, но не в бога.
Не забывайте, что есть поколение, которое является потомками более слабых, более терпеливых, более внушаемых особей, но есть и поколение от альфа-самцов (альфа-самок), которых меньше, т.к. среди них всегда шла нещадная конкуренция, так вот, для того, чтобы выиграть в этой конкуренции, лидеры использовали уже свое качество не внушаемости, а внушения, что и привело в итоге к созданию сверх-сущностей - Богов.
Через природную способность верить сильнейшему т.о. перешли с подачи тех же сильнейших к вере в бога.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт