Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Николай, я вас разочарую, христианство аморально. Трёп о "любви к ближнему" и сжигание этих "ближних" на костре, как-то не вяжутся, ни с любовью, ни с моралью. В христианстве (просто не хочется пережёвывать 1001 раз, одно и то же) не мораль главное, а вера. То же, что в тоталитарном режиме, при Гитлере например. А всё остальное, пустой трёп. Теперь вопрос, чего хотите лично вы? Пробиться к корыту, расталкивая остальных? В который раз даю ссылку таким как вы, см. http://www.youtube.com/watch?v=IKEFGsGwPbo , теперь замените слово "птичка" на слово "бог", вот это и будет суть христианства.

Лидера можно определить в сравнении, а не по субъективной оценке - упадок или рост.
Назовите тогда религию лидера начиная с 325 года - если таковым христианство не признаете.


У меня вопрос только: естественно - соответствует состоянию общества на определенном отрезке времени, или неестественно - дано свыше?
Аморально и пр. пережеванная тема, то что аморально сегодня - вчера вполне могло соответствовать вчерашней морали. Если же мораль дана свыше - то вы правы.

Не естественно - навязано властьимущими...См. "Деяния апостолов", там описана суть христианства с точки зрения клира: " ...брать кому сколько нужно и жить, ни в чём не зная нужды." Странно, когда это кидалово стало моральным? За разводку даже, по "закону божьему", укаменование! Это как? "Выше" только голуби, галки и стрижи!.. То, что от голубей, это и есть, по вашему, мораль? (ужос!!!)

Т.е. - вы признаете факт сопротивления распространению христианства?
А вот FatCat этого не видит.
Как минимум со времен ветхого завета.

Ну и ладно, а то уж я подумал...

Конечно признаю! Мои предки воспротивились этой гадости, пострадали, но не запятнали чести и достоинства!Да, ну? Вы хоть посты читайте внимательно. В "законе божьим" написано однозначно, не пожелай и не лжесвидетельствуй. Вот вы и явили пример христианской "морали", трындеть о ней и не знать, что морально.Хотелось прокомментировать, но модератор заругает... Думальщик...

Ну да - то то иудеи нехило кинули язычников с обрезанием - обрезали по самое немогу.
Мораль - не только, что написано, но то что общепринято как норма в данном обществе. Т.е. с точки зрения язычников - был аморальный поступок, а для иудеев - вполне соотносился с их моралью.

Коментируйте себя:

По моему ли?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Нет не так.
Если спортсмен будучи уже в упадке своих сил - побил атлета в расцвете сил - это говорит только о том, что даже на возрастном финише первый сильнее второго.Т.е. он лидер и успешнее несмотря на упадок - только плюс.
Всегда есть. Я его назвал. Вы не можете.

Изначально, моим оппонентом, выдвигался тезис о "неестественности христианской морали". Вы заняли позицию оппонента - вам и определять - что вы называете "неестественной христианской моралью". Извините - ваш вопрос мимо цели.

Невидимость - ваше.
На что я уточнил, что если факторов сопротивления(неблагоприятных факторов) не видно, то это лишь говорит о правильной стратегии. Так, что опять мимо ворот.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!