Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 16:02

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288 ... 327  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 11:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2013, 14:30
Сообщения: 272
Mihailov писал(а):
Гудвин писал(а):
Надо понимать, это противопоставление гетеросексуальным отношениям, в основе которых нет ничего связанного с суванием.
Пошли аргументы типа "сами такие".

А чем плохи эти аргументы? Вы ведь обвиняете геев именно в том. что они в отличии от вас то-то, то-то и то-то.

_________________
Большинство психов вполне адекватные люди, если разве что не затрагивать их психологические проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 11:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:56
Сообщения: 371
Sneer писал(а):
Как относиться - Ваше личное дело.
Мое отношение мне известно. Я спросил о Вашем отношении.
Sneer писал(а):
Для того, чтобы Вы понимали, в чем отличие гомосексуализма от нежно любимой Вами зоофилии
Допустим, отличие. Что из этого отличия следует? Что к гомосексуализму и зоофилии следует по-разному относиться?
Sneer писал(а):
и прочих парафилий - некро- и педо-.
Это не я упомянул, а Евгений Анатольевич
Sneer писал(а):
1. Что делать с женским гомосексуализмом?
Ничего пока не делать, потому что я о нем не спрашивал.О чем хочу, о том и спрашиваю. Хочу - спрашиваю про весь гомосексуализм целиком, хочу - про отдельные частные проявления. В данном случае я спросил про отдельное частное проявление.
Sneer писал(а):
2. Что делать с любителями анального гетеросексуального секса?
Что хотите, то и делайте. Хотите - учитывайте их при ответе на мой вопрос, хотите - не учитывайте. Хоть я их и не имел в виду, но не запрещаю вам и про них тоже ответить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:56
Сообщения: 371
Гудвин писал(а):
Mihailov писал(а):
Пошли аргументы типа "сами такие".
А чем плохи эти аргументы?
Для меня они хороши, это для вас они плохи. Потому что переход на такие аргументы означает сдачу позиций.
Гудвин писал(а):
Вы ведь обвиняете геев именно в том. что они в отличии от вас то-то, то-то и то-то.
Процитируйте, где у меня было обвинение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 12:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2013, 14:30
Сообщения: 272
Mihailov писал(а):
Гудвин писал(а):
Mihailov писал(а):
Пошли аргументы типа "сами такие".
А чем плохи эти аргументы?
Для меня они хороши, это для вас они плохи. Потому что переход на такие аргументы означает сдачу позиций.

И почему?

Mihailov писал(а):
Гудвин писал(а):
Вы ведь обвиняете геев именно в том. что они в отличии от вас то-то, то-то и то-то.
Процитируйте, где у меня было обвинение.

Каюсь. Не обвинение, а утверждение. Это не важно.

_________________
Большинство психов вполне адекватные люди, если разве что не затрагивать их психологические проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 12:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 23:06
Сообщения: 1877
Mihailov писал(а):
Sneer писал(а):
Как относиться - Ваше личное дело.
Мое отношение мне известно. Я спросил о Вашем отношении.

Гражданин соврамши. Вы спрашивали: "Следует ли к зоофилии и педерастии относиться одинаково?...", а вовсе не о моем отношении. На что получили вполне корректный и адекватный ответ. Только существенную часть из моего ответа Вы упустили.
Что же до моего отношения - прежде ответьте на вопрос: "Следует ли к поеданию мяса человека (человеком) и фильмам Гайдая относиться одинаково?"
Mihailov писал(а):
Sneer писал(а):
Для того, чтобы Вы понимали, в чем отличие гомосексуализма от нежно любимой Вами зоофилии
Допустим, отличие. Что из этого отличия следует? Что к гомосексуализму и зоофилии следует по-разному относиться?

Из этого следует, что гомосексуальные действия и действия зоофила должны иметь различные последствия. Как Вы (или я, или кто-то еще) к этому относится - Ваше (или мое, или кого-то еще) личное дело ровно до тех пор, пока не начинаются действия в соответствии с этим отношением. Более того, мое отношение следует как раз из сформулированного признака - это дело дееспособных субъектов, чем они занимаются добровольно и т.д.
Mihailov писал(а):
Sneer писал(а):
и прочих парафилий - некро- и педо-.
Это не я упомянул, а Евгений Анатольевич

Ну так раз Вы настолько сужаете вопрос, - что ж, хорошо. Запомним.
Mihailov писал(а):
Sneer писал(а):
1. Что делать с женским гомосексуализмом?
Ничего пока не делать, потому что я о нем не спрашивал.О чем хочу, о том и спрашиваю. Хочу - спрашиваю про весь гомосексуализм целиком, хочу - про отдельные частные проявления. В данном случае я спросил про отдельное частное проявление.

Э, нет, так не пойдет. Изначально речь шла о гомосексуализме вообще, который Вы охарактеризовали как "желание засунуть в жопу". Без уточнений. И именно всвязи с этим и возник вопрос. Посему - для начала наведите порядок в мыслях и/или научитесь их правильно формулировать. Это раз. Два. В рамках парадигмы "Что хочу, то и спрашиваю" я повторяю вопрос в несколько иной формулировке: 1. Существует ли такое явление, как женский гомосексуализм? Как Вы к нему относитесь? Понимаете ли разницу между ним и зоофилией?
Mihailov писал(а):
Sneer писал(а):
2. Что делать с любителями анального гетеросексуального секса?
Что хотите, то и делайте. Хотите - учитывайте их при ответе на мой вопрос, хотите - не учитывайте. Хоть я их и не имел в виду, но не запрещаю вам и про них тоже ответить.

Э? Простите, но это я (повторюсь, не только я) ВАС СПРАШИВАЮ: что с ними делать? Считать ли их гомосексуалистами на основании того, что они, по Вашему выражению "стремятся в жопу засунуть"? Чем они от зоофилов отличаются?
Жду ответов;)

_________________
Свободу Pussy Riot!
Entia non sunt multiplicanda sine necessitate
NO GODS, NO MASTERS
Атеисты не отрицательные, а положительные, ибо положили с прибором на все религии. (С)Евгений Анатольевич


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 12:26 
Не в сети
Заблокирован бессрочно

Зарегистрирован: 16 фев 2013, 22:14
Сообщения: 8513
Mihailov писал(а):
Несвятой Дух писал(а):
Секс - это не только и не столько "сование". Ну как Вам объяснить-то ещё?
Объясните, пожалуйста.

Секс - это прежде всего ОТНОШЕНИЯ.
Иисус учил -
"любИте друг друга"!
/от Иоанна 13:34/
::
"Сование" чего-либо куда-либо при этом может быть, а может и не быть.
Как и поцелуи, объятия, лизания и прочее.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 17:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:56
Сообщения: 371
Sneer писал(а):
Что же до моего отношения - прежде ответьте на вопрос: "Следует ли к поеданию мяса человека (человеком) и фильмам Гайдая относиться одинаково?"
Не хотите отвечать про отношение – дело ваше. Военная тайна, значит. Ответьте тогда на такие вопросы:
1) Гомосексуализм – ориентация или патология?
2) Зоофилия – ориентация или патология?
Если слова «ориентация» и «патология» вы считаете неуместными, можете использовать другие. Например, у вас как то промелькнуло слово «парафилия».
Sneer писал(а):
Из этого следует, что гомосексуальные действия и действия зоофила должны иметь различные последствия.
С этого места подробнее. Какие последствия?
Sneer писал(а):
Изначально речь шла о гомосексуализме вообще, который Вы охарактеризовали как "желание засунуть в жопу".
Это была не характеристика гомосексуализма. Это было иллюстративное привлечение частного случая для придания наглядности общему вопросу. Чтоб вы не уводили обсуждение в сторону, сразу скажу, что не всегда гомосексуализм – анальный секс и не всегда анальный секс – гомосексуализм. Напоминаю исходный вопрос: почему зоофилия – патология, а гомосексуализм – ориентация?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:56
Сообщения: 371
Гудвин писал(а):
И почему?
Случай подмены тезиса. Спорящий перестает доказывать один тезис и вместо него начинает доказывать другой. О чем это говорит? О том, что доказывать первый тезис ему стало затруднительно.
Гудвин писал(а):
Не обвинение, а утверждение.
Процитируйте, где я это утверждаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:56
Сообщения: 371
GOD писал(а):
Секс - это прежде всего ОТНОШЕНИЯ.
Иисус учил -
"любИте друг друга"!
/от Иоанна 13:34/
::
"Сование" чего-либо куда-либо при этом может быть, а может и не быть.
Как и поцелуи, объятия, лизания и прочее.
Тогда слово "секс" превращается в словарное излишество. Дубликат слова "любовь". Любовь народа к президенту, например.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июн 2013, 19:30 
Mihailov писал(а):
Тогда слово "секс" превращается в словарное излишество.

Именно это и сказала когда-то одна знаменитая женщина: "В СССР секса нет, а есть любовь и дружба".


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3263 ]  На страницу Пред.  1 ... 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288 ... 327  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB