FatCat писал(а):
Каких "таких" проблем? Столкновения культур? - ещё как есть.
Вы говорили о требованиях русских в Прибалтике касательно языка, и я так ответил. Я не слышал о "языковых" требованиях и запретах на государственном уровне в цивилизованных странах. Там важно только ЧТО говорит, а не на каком.
FatCat писал(а):
Возьмите ту же Европу - Франция, Англия, Дания, Швеция... - которая уже плотно столкнулась с проблемой "омусульманивания". Или те же США, где долгое время существовал конфликт между "белой" и "чёрной" культурами (да и сейчас он не затих). И всевозможные "цветные" культуры тоже вносят свою лепту - те же "Чайнатауны" - весьма горячие точки. И даже в Китае есть своя проблема - Тибет... И в Индии - Непал, Пакистан...
Так о каком "превалирующем большинстве стран" идёт речь?
И где, Вы полагаете, я искал
причины этих болезней?Вы готовите винегрет из истории различных конфликтов или хотите разобраться в вопросе? Религиозные претензии одно, криминальные - другое, политические - третье и т. д. Зачем же их все смешивать в одно и то же?
Любая изоляция путь к деградации (напр. Прибалтика). Но не любая открытость путь к развитию (напр. Франция).
FatCat писал(а):
Кстати, в той ветке Вы так и не ответили на вопрос Скарлетт. А он был весьма конкретен...
Она быстро соскакивает на хамство. Неприятно общаться. Да и вопрос ее никчемный. Там и так ясно, что говорится о сегодняшних событиях. И демократы тут при том, что равноправие людей перекидывают на равноправие их культур. Не могут быть культуры равноправными, если значимость их составляющих разнополярны.