Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Да ну его - Чепухова сами читайте.

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Чо то обмельчали Коты. Впрочем, чтение мелкой(мелочной) литературы - заметно сказывается.

Не понял проблемы.
У материи были иные атрибуты. Она "остыла" до состояния, в котором у нее появились свойства, известные нам. как пространство и время.

Материя без определенных атрибутов, а именно - пространства и времени - это не материя в нашем понимании.
Или я не прав?

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Николай, это то же самое, что поглядеть в анатомический атлас человека и быть уверенным, что эмбрион человека таков же, только очень маленький.

Не совсем.
Идеалисты выдвигают некий Дух на первый план, материалисты считают духовное проявлением материального, - если не особо вдаваться в тонкости.
У материалистов есть довольно внятное определение материи. То, что вне пространства-времени, под определение материи не подходит - это еще не материя в привычном понимании. С Духом тоже - не все так просто, но некий объект с колосальным, божественным(иначе не скажешь) потенциалом, который мы не можем(по определению) назвать материей - вероятно имел место быть. Как видите - позиции науки и религии, материализма и идеализма - в вопросах происхождения мира - существенно сблизились.