Форум атеистов Рунета

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

С удовольствием отвечу на любые интересующие Вас вопросы.
Разумеется, если это будет в моих силах.
А от Вас я прошу совсем немногого - всего лишь доказательства существования электронов.
Это же элементарщина для Вас.
А вот я по дремучести своей в электроны не верю, как-то не убедил меня школьный курс физики.
Так что уж не откажите в просьбе, подкиньте хоть одно, хоть махонькое доказательство...
Нижайше просим...

Годится.

Пример с водой тут не подходит.
Вопрос: "Верите ли вы?" - правомочен к спорному утверждению лишенному фактической основы.
Можно равнозначно утверждать, что "Бог есть" или "Бога нет", так как утверждение - "Бога нет" - тоже спорное. И вопрос: "Вы верите, что Бога нет?" - не лишен смысла, как и вопрос: "Вы верите, что Бог есть?" Потому ответы - "верю" в первом случае или "не верю" во втором - можно считать равнозначными.

Николай, вам легче, если все будут верить в бога?

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ну так кто ж виноват, что фактические обоснования Вас не убеждают, а россказни больных умом людей и шарлатанов в рясах - являются истиной в последней инстанции?
Даже когда природа электричества или ещё какого-то явления не была установлена, само-то явление существовало. В отличие от "божественных проявлений" к которым относили всё неизвестное. Только вот когда то или иное явление становилось уже изученным, божественное оттуда тут же испарялось. Вас это не смущает?
Что же касается доказательства существования электронов, других элементарных частиц и различных явлений - то всё это имеет не только теоретическое, но и опытно-экспериментальное обоснование. При том ещё и практическое применение, что окончательно подтверждает правильность понимания наукой подобных явлений.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Весь мир как проявление Бога = проявлению материи. Такое понятие Бога ничего не меняет в материалистическом плане - только наполняет жизнь смыслом. Кстати - отсекает церковь и попов, как лишнее звено, все карты в руки ученых - как богоизбранных(в смысле талантливых). Да - так мне будет легче, и не только мне думаю.

Я не обучен строить электроприборы.
Ну с чего Вы взяли, что светящиеся точки на экране - это следы электронов?
Вы, лично Вы видели, как пучки электронов вылетают из электронной пушки?
Производители ЭЛТ прикололись над Вами и до сих пор ржут, как кони над Вашей верой в этот прикол.
Все электрические и электронные устройства работают именно на электрической воде.
И на экране телевизора мы видим как раз брызги этой воды.
Если я где-то ошибаюсь, прошу Вас здесь и сейчас доказать мне, что я не прав.


Никто и ничто не может запретить Вам верить в несуществование, например, несуществование Бога.
Вот Вы и верите.
Собственно, эта вера - она и есть основа атеистической религии.

Я прошу прощения, но атеисты регулярно делают такие заявления.
Возможно Вы из другой атеистической секты, но у меня нет времени разбираться еще и в разновидностях верующих в отсутствие.

"Давайте проверим" - сказал бы ученый, а скептик сказал бы: "Отвалите".
Если Вы заняты разоблачением религии, то это не ко мне.
Я к религиям отношения не имею.
Вообще, порой просто смешно наблюдать, как взрослые люди на полном серьезе разоблачают религиозные сказки.
Вы бы еще и за русские народные сказки взялись, вон, один "Колобок" чего стоит - голимое вранье!

Это был бы такой подарок для всей вашей софистической кодлы, будь оно правдой! По всем новостям бы трубили про раскрытый заговор ученых против человечества. Но этого НЕТ. И не будет, что самое главное. Пичалька.


А чего вы тогда здесь делаете? Получаете сдельную ставку за свой троллинг?

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

"Богоизбранные" - это, отнюдь, не ученые, скорее, ПАСТУХИ, которые стадом управляют.
Кстати, Иисус, абсолютно неученый, абсолютно безграмотный, даже не стеснялся об этом говорить.
Сейчас стадом управляют Едроссы.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Ко мне их кто-то регулярно подтаскивает. Если это Евгений Анатольевич, то спешу ему сообщить, что в облака я верю и прошу недельки две (хотя бы) не поставлять доказательств.
Еще раз, атеизм не обсуждает "бога вообще", ибо таких религий нет. Теистические религии делают какие-то утверждения о своих конкретных богах, их и проверяют. Нет утверждений - нет скептицизма, например, не существует адеизма или апантеизма.
И таки да, в атеизме нет обрядов, нет религиозных предписаний, нет священников, он вообще вторичен к религии - нет теизма, не будет и атеизма. Если это религия, то воздержание - это секс.
(Последний раз в роли Кэпа - задолбало, постарайтесь понимать с первого раза, Зорт.).
О! То есть Вы признаете, что никто ничего не может сказать о боге самостоятельно, все о нем "наслышаны"? Кстати, атеисты тоже всего лишь "наслышаны", тут Вы правы.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг