Форум атеистов Рунета

Иногда одним термином обозначают разные понятия, пример, слово поле, или материя.
Сравните, картофельное поле и электрическое поле, или нежная материя и тому подобное.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Опять ушли от основного. Поэтому я и сказал не ложь лжи, а ложь религии, является ли религия ложью или что в ней ложь, а что правда, это немножко другая тема. Религия обманывает человека, заставляя его видеть божественный промысел там где его нет (на деле его нигде нет, но об этом не сейчас). Вы сказали что ложь допустима тогда когда она во благо обманувшегося, а не обманывающего. Если бы люди не обманывались в религии, то ее бы и не было. Выходит что вся вся ложь религии в идет ей во благо, а следовательно недопустима. Выходит религия это зло?

Вот! Именно, что Вам плевать даже на то, что есть религия. Вас вполне устраивают схоластические определения, которые мало общего имеют с реальностью.
(Это все равно, как жизнь самоубийством покончить, чтоб на кладбище ненадолго побывать. А что? "Погост" - это от слова "погостить". )

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Религия не может никого обманывать, так как религия не субъект, а определенный образ жизни устремленный к Богу.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Почему плевать?
Религия это образ моей жизни, это вам скорее плевать.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Ну тогда врут верующие, когда утверждают, что бог объективно существует. Получается, что в лоб, что по лбу.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Не объективно, а субъективно.
Бог есть сущий, то есть Истина в своей полноте, а рассуждения людей о сущем субъективно, как и любое суждение о чем либо.
И во вторых, не утверждают, а свидетельствуют, а ложные свидетельства недопустимы для христианина, так как есть грех перед Богом.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Но этот путь может быть ложным сам по себе, или вести к ложному богу. Этот определенный образ жизни заставляет человека обманывать самого себя. Я имею ввиду ту ложь к которой приводит этот определенный образ жизни.

Кто вам это сказал, ваша религия? Вот наглядный пример лжи религии.
Что утверждают, что свидетельствуют, одно и тоже. Может для христиан лжесвидетельствовать это грех, но Библию вы от этого наверно отмазали? Библия грешить не может она же не субъект, так ведь? Можно сказать книга лжет, или сказать что авторы лгут. Но первый вариант более корректен, т.к авторы могли писать сказку, а лжет тот кто выдает или принимает эту сказку за быль.

Потому и плевать, видимо. Трудно же самому себе признаться, что жена - редкостная дура и уродина, дети - болваны. Так и тут, объективно подойти проще со стороны.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг