Форум атеистов Рунета

Ну тогда следует писать "ценности" (в кавычках), потому как это самые обычные догмы, которые во всех религиях присутствуют. И да, первые 4 ваших заповеди вообще цивилизованному миру не нужны, они религиозным, а последняя - аморальна. Мир ими не пользуется.
Я уж молчу о том, насколько обоснованны все Ваши заявления, думаю, Вы это и без меня знаете. Никак.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Андрюха
Любые правовые нормы не аналогичны этическим.Правоотношения в разных странах регулируются разным законодательством,не всегда достойным,так где ориентир?

_________________
Dum spiro spero

Причем, даже такого лишнего бога мы примем, если он вдруг объявится. Религии же действуют строго наоборот: пофиг на то, что есть, догма важнее.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Не мели чушь, Мухин. Небытие бога в атеизме подразумевается как его бездействие, ибо всё объяснимо рационально. Просто бог не нужен, это пятое колесо в телеге.
Никаких целей и задач в отношении бога у внетеизма нет - это ваши теистические глюки.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Groshik

Вы пророк, ибо процитировали мои слова раньше, чем я их отправил!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Норма права следует за развитием отношений, а не наоборот. Вам преподавали как юристу. Наоборот - это закон о защите чувств верующих, который не норма, а изврат. В учебниках теории государства и права обычно законы третьего рейха приводятся как несоответствующие норме.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Где я лгу? Я не поп, чтоб брехать.

Это движок сайта . Deus ex machina.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А право и есть ориентир! Потому в разных странах и право разное. Кстати, "достойным", а это как? Или кого достойным? А вы уверены, что ваши этические нормы "достойны" с моей точки зрения? Вот поэтому и есть ПРА-ВО, в свете которого и вы и я имеем одинаковые возможности, независимо от своих симпатий и антипатий. Вот например, мне очень хочется вас повесить и закопать потом, зашив в свиную шкуру. Я глубоко убеждён, что это самое достойное, для христианина. Но существует право, которое я соблюдаю, поэтому вы и пишете..., то, что пишете и живы при этом. "Бог", это отмазка для прохиндеев, чтобы не соблюдать правовые нормы. По-вашему выходит, что "бог", по-над правом? А вот придут исламские радикалы и прирежут вас как барана, потому, что по их "моральным нормам", это достойно и правильно, с точки зрения их "бога"... Усекаете шаткость своей позиции и аргументов?
Правители России, даже того не подозревая, "выпустили из бутылки" такого "джина", которого будет о-о-очень не просто загнать обратно! Допустив в общественное сознание одного "бога", они автоматически допустили ещё массу всяких"богов", кстати эти побочные "боги", совсем ими не контролируются. А пострадало от этого право, в свете которого все граждане страны равны в правах. Короче, не пили сук на котором сидишь.

А свинья-то в чём виновата?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.