Alecsey писал(а):
Sneer писал(а):
Для Вашего удобства я выделил проблемные места жирным шрифтом.
И, тем не менее, даже с учетом
ваших выделений, вы меня отлично поняли.
А вот понять ход мыслей кота, порой, никак невозможно, да и нет у него никаких мыслей.
Складывается такое впечатление, что его клавиатура состоит не из букв, а из небольшого набора штампов.
И вот, когда кот чего то не догоняет, он жмет кнопку - «ложь», а когда не находит вразумительного ответа, жмет – «слив засчитан».
Хорошо бы ему было приобрести какую-то более продвинутую клавиатуру, или расширить свой лексикон, хотя бы до стандартов Элочки Людоедки.
Для начала, - "выделения" - это то, что я имею неудовольствие лицезреть в Ваших постах, любезнейший. И этот Ваш последний пост - ярчайший пример того, как безграмотное написание и безалаберность в выражении мыслей (сейчас не будем уточнять, намеренная или она таковая, что называется, "по жизни") могут привести к искажению смысла. И, прежде чем отвечать собственно на пост, приходится тратить время на то, чтобы понять, ЧТО в нем написано (я уже даже не говорю о том, что столь щедро разбросанные к месту и не к месту по Вашему тексту запятые меня ранят - несколько перефразируя Стругацких - "Одна запятая не к месту - рана, другая запятая не к месту - другая рана").
А "понял" я Вас только потому, что у меня имелось свободное время, а также потому, что мой внутренний GN оказался вдруг где-то на пути следования сигнала от зрительных рецепторов к головному мозгу.
И сейчас мы обсуждаем не FatCat'а. А то, что нельзя оправдывать поведением других свои собственные АшиПки.