Skarlett писал(а):
gamer666 писал(а):
Термодинамическая химия также вводит понятие «химическое равновесие», означающее, что система стремится совершить все спонтанные , энергетически благоприятные реакции и достичь максимальной энтропии, равномерного распределения энергии, заключенной в химических связях. При этом крайне маловероятными в безжизненной среде будут восходящие реакции, которые накапливают энергию в химических связях молекул.
Вы к чему это где-то срисовали?
Можете почитать по сути мусолимого вами вопроса непременно возрастающей энтропии:
"В работе рассмотрены особенности изменения энтропии в открытых и закрытых термодинамических системах, при наличии механического и теплового неравновесия. Показано, что в отличии от закрытых систем, в открытых термодинамических системах, поверхностные эффекты могут привести к снижению энтропии, что противоречит с принципом неуклонного роста энтропии в теплоизолированных системах.
Доказана принципиальная возможность получения энергии из равновесной окружающей среды."
Вполне объективно и доходчиво, имхо.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 11741.htmlЗаключительную часть этого труда вы читали ли?
"По нашему мнению, реальное осуществление такого цикла довольно трудно, так как относительно слабая энергия вихрей и термодинамических возмущений, по всей видимости, не сможет преодолеть затраты на трение механизма сжатия и расширения"
и ещё от туда же
Вся парадоксальность такого процесса заключается в том, что если газ расширим медленно , то его температура в точке 3 будет ниже исходной температуры , и для возвращения в исходное состояние надо его нагреть за счет тепла окружающей среды (процесс 30). Т.е. налицо цикл двигателя, который вырабатывает энергию за счет природного тепла. В этом и заключается парадоксальность уравнения (40)."
Перед нами обыкновенный парадокс.
Таких парадоксов в науке предостаточно.
Но парадокс - отнюдь не закон.
В самом деле, математики с успехом доказывают. что 2Х2=5.
И что из этого должно последовать?
Вход
FAQ
Поиск
