Форум атеистов Рунета

Скарлетт, а почему такие резкие выводы?
Может, Вы её не поняли. Могла она говорить образно? Например. Ну, как "муж и жена - одна сатана", "муж-иголка, жена - нитка" и т.п.

Похоже, Скарлетт считает что муж и жена сотворены из разных ребер.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Во-первых, эти пословицы касаются непосредственно супружеских пар, а в разговоре, если вы обратили внимание, фигурировали просто мужчина и женщина, так что вряд ли имелся тот смысл, какой вы пытаетесь приписать. А во вторых, вы сами считаете, что у женщин и мужчин нет психологических и физиологических различий, различных ролей в обществе и т.п.?
Вам тот же вопрос?

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

А мне видится тут просто грубейшее незнание догматики - согласно ей, это же Ева из ребра Адама. Так что - громогласное "кю" этой ванильке.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

О боже, боже. Избавь мир от идиотов. Alecsey, если вы пытались пошутить, то у вас не получилось. Поэтому я соглашусь на то, что вы просто не наделены чувством юмора. Ведь все обстоит именно так? Вы ведь читали Библию от корки до корки и конечно же в курсе, кто и из чего сделан по версии РПЦ?




Даже и не знаю, следует ли обсуждать адекватность создания самок из костного материала самцов? Как считаете, сейчас уже можно попробовать повторить подобное. Ну там клонирование к примеру? В ребре достаточно для этого генетического материала? Я опасаюсь, что нет.

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

Я ничего не пытаюсь приписать. Я задаю вопрос.
А Вы, даже не зная подробностей, уже набрасываете выводы))

Конечно, никаких различий нет.

Лишний раз убеждаюсь, что конструктивный диалог между верующими и атеистами невозможен. Слишком велик разрыв… в интеллекте? Да нет, не в нем дело. Слишком велик разрыв в знаниях, мировоззрении. Ну это в общем, как обычный человек, будет пытаться спорить с шизофреником. Бесперспективно с самого начала. А главное, шизофреник всегда будет уверен в своей нормальности и адекватности.

И да, каждая сторона будет считать адекватным себя, а оппонента шизофреником. Неисчерпаемые ресурсы для троллей и холиваров. Ибо эту войну нельзя выиграть в интернете.

Но атеисты заведомо поставлены в неравные условия. У них же нет бога, который им все прощает. Поэтому костры инквизиции более реальны, чем изоляторы для людей с христозом головного мозга.

_________________
Не помню кто сказал. И не помню что. На основании двух вышеприведенных аргументов я могу доказать что угодно.

В реале верующие задавят количеством.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

Эту войну вообще не выиграть

Да, вот и я о том же, сказав о "незнании догматики". То есть, как там оно на самом деле - для верующего неважно, верующий обязан знать догматику своей веры. А данная особь и этого не знает.

Вот это смотря о чем спорить. Если затронуть манию шизофреника - тогда да, всё правильно. а если таковую не затрагивать - то шизофреник рассуждает нередко даже рациональнее и изобретательнее среднего человека (эмоций-то у него нет, и потому логика соответственно стопроцентная).

Ну-у, это зависит от политики государства: что, кому и при каких условиях прощает, чего не одобряет, а что и прямо объявляет наказуемым. Знаете, сколько клинических психопатов среди тех, кто в свое время были "спасены из учреждений карательной психиатрии", и что многие из них натворили впоследствии? Ну и лучше, что не знаете.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного