Форум атеистов Рунета

Христианство основывается, на некотором событии, которое христиане считают историческим фактом. Мало того, если это событие не считать историческим фактом, то и всё христианство оказывается пустотой. "Если Христос не воскрес, то тщетна вера ваша".


Нет уж! Очень научно. Вы верите в бога, иже везде сый и вся исполняяй". Если он "везде сый", то и должен везде обнаруживаться. Ваши же учителя - богословы, увидав что наука при первых же шагах своих не обнаруживает бога нигде и объясняет явления природы из самой природы, не прибегая к гипотезе бога, сделали финт ушами и выгнали бога к чёрту на куличики из нашего мира - в трансцендентность. Так это ещё хуже для вас и вашей религии. Кто-то, конечно, купится на умное слово и будет, как попугай повторять: "Бог трансцендентен", но не ученик Канта. Ибо трансцендентность бога означает, что он недоступен никакому возможному опыту. А раз так, то любые объяснения событий в нашем мире со ссылкой на бога - ложны. И вся религия ваша оказывается одной ложью.

Ну да, спонтанный поток сознания трудно осмыслить, но на всякий случай хочу вас спросить:
Вы согласны, например, со следующими утверждениями Мухина?
///В диалоге с оппонентом никогда не стоит говорить о своем великом уме и его ничтожестве,это говорит как раз об обратном.///
///Я же подожду умных собеседников и на тех диалогах попробую научить Вас размышлять,верить не призываю,прошу задуматься,лишь снять блокировку разума предлагаю.///

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА
Наконец то МФА больше не атеист,став деистом Вы шагнули в следующий класс,Удачи.
Непосредственным проявлением Бога является Его творение,это наш мир и Вы тоже.
Две вещи поражают мое воображение: звездное небо над
головой и нравственный закон внутри нас. И.Кант

"ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую..."
(К Римлянам 2:14,15)
Величие нравственного закона, вложенного Создателем в наши сердца, проявляется на фоне звездного неба, сотворенного тем же Создателем. Что есть человек по сравнению с бесконечной протяженностью вселенной? Всего лишь маленькая пылинка мироздания. Но в эту пылинку Творец вложил нечто, что существенно отличает ее от всего мироздания - это нравственный закон внутри нас, являющийся связующей нитью между Богом и человеком. Благодаря этому закону, мы имеем возможность, не смотря на все наши блуждания во тьме мира сего, однажды воссоединиться с Тем, Кто дал нам жизнь.Нравственный закон внутри нас, действующий от начала рождения, мотивируется лишь одной любовью к своему Создателю и совершенно свободен от внешних законов, построенных на принципах принуждения. Это нравственное начало не зависит от внешних обстоятельств: его невозможно убить, - только лишь заглушить, усыпить на какое-то время, как мы иногда пытаемся усыпить нашу совесть, совершая что-то вопреки закону нравственности внутри нас.

Когда мы однажды предстанет перед своим Создателем, чтобы дать отчет за прожитую жизнь на земле, Он будет смотреть не на наше образцовое исполнение внешних законов, соблюдаемых под страхом наказания, но Всемогущий заглянет в самую глубину нашего сердца, чтобы найти там, среди терний и колючек, хотя бы один достойный плод покаяния, взращенный с любовью к Нему на удобренной нашими слезами и молитвами почве нравственного закона, обогреваемой лучами Солнца правды, имя которому - Господь.
Фоме Христос позволил вложить пальцы в раны,просите и обрящете,если нужны другие доказательства,то Бог даст их Вам,именно те,которые изменят всю жизнь,задайте этот вопрос Богу.

_________________
Dum spiro spero

Не поминайте Канта всуе. Он к вашей религиозной лжи относился очень критически..

Евгений Анатольевич
Вы пишете-". Если он "везде сый", то и должен везде обнаруживаться."
Ну право слово...Вы же сами понимаете,что это глупость.Часовщик запустивший создавший часы вовсе не обнаруживается среди шестеренок,оператор видеонаблюдения осматривая гигантский торговый центр тоже никому не виден,Господу ли откажете в этом?
Бога никогда и не селили в сотворенном Им мире,это Вы сказок бабкиных о дедушке на облаке наслушались.
Вы пишете-" Ибо трансцендентность бога означает, что он недоступен никакому возможному опыту. А раз так, то любые объяснения событий в нашем мире со ссылкой на бога - ложны."
Это пишет ученый...
Если Вы едете в машине,играет музыка и никого нет рядом,это не означает,что повлиять на Ваш мирок никто не может.Снайпер с километра прервет столь радостное неведение,совсем не являя себя Вам.Раскиньте умом,масса примеров вокруг,только захотите найти,тут и ответ.

_________________
Dum spiro spero

Евгений Анатольевич
Вы пишете-"Не поминайте Канта всуе. Он к вашей религиозной лжи относился очень критически.."
Но и у него были проблески сознания,зачем же ему в этом отказывать?

_________________
Dum spiro spero

Как то я не решаюсь выступить здесь экспертом.
Слишком разное у вас сознание и понимание одних и тех же вещей, что бы вас сравнивать.
Возвышенное, раскрепощенное мировоззрение Владимира, и приземленное, наученное, Ваше.
Давайте обратимся к какому нибудь независимому судье и посмотрим что на этот счет думали классики:

«когда я присмотрелся к этому человеку, — называть его по имени нет никакой надобности, … — так вот я, когда побеседовал с ним, решил, что этот человек только кажется мудрым и многим другим людям, и особенно самому себе, а чтобы в самом деле он был мудрым, этого нет. Потом я попробовал показать ему, что он только мнит себя мудрым, а на самом деле вовсе не мудр. Из-за этого и сам он, и многие из присутствовавших возненавидели меня. Уходя оттуда, я рассуждал сам с собою, что этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего дельного и путного не знаем, но он, не зная, воображает, будто что-то знает, а я если уж не знаю, то и не воображаю. На такую-то малость, думается мне, я буду мудрее, чем он, раз я коли ничего не знаю, то и не воображаю, будто знаю...
А в сущности, афиняне, мудрым-то оказывается Бог, и этим изречением он желает сказать, что человеческая мудрость стоит немногого или вовсе даже ничего». (Апология Сократа)

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

Что? Это у вас проблески сознания бывают, а всё остальное время вы спите догматическим сном.

МФА
Вы пишете-"Вы согласны, например, со следующими утверждениями Мухина?
///В диалоге с оппонентом никогда не стоит говорить о своем великом уме и его ничтожестве,это говорит как раз об обратном.///
Разве Вы считаете иначе? Хвалиться собеседнику своим ,якобы,великим умом и унижать параллельно ,собеседника,это глупость свою показывать.
Беседа с умным человеком покажет уровень и уважающие себя уже не захотят становиться ниже.
Будете спорить,что разум Ваш живой ?Упертость в догмат отсутствия Бога,не позволяет даже на минуту усомниться в этом,типично для сектантского мышления,с чем Вас и поздравляю.

_________________
Dum spiro spero

Упертость в догмат существования Бога,не позволяет даже на минуту усомниться в этом,типично для сектантского мышления,с чем Вас и поздравляю.