Форум атеистов Рунета

А где это я говорил, будто вы это признаете? Я о "соломинке в чужом глазу". О том, что "проблему пусек" вы уже "соломинкой" признаете (с моей точки зрения - прогресс)...


Надоело. Но что поделаешь... С удовольствием перестану говорить, когда этот "инструмент" либералов придет в негодность...

_________________

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

При чём здесь это? Я вообще в большей степени антиклерикал, чем атеист, хотя последнее немаловажно. Мои либеральные взгляды требуют толерантного отношения в том числе к людям верующим и уважения их взглядов. Но только до тех пор, пока не начинается взаимное пересечение личных воззрений с попытками их навязывания. Сейчас это делается в политических целях. Но Вам, как я понимаю, важно именно дискутировать на темы бытия/небытия бога, а клерикализм вполне Вас устраивает. Вы, конечно, не одиноки в этом: в коленно-локтевой позе перед беспределом власть имущих.

Видимо потому, что либералы распоясались, требуют много, мешают правителям (элите) народы эксплуатировать? Вы с пониманием, я вижу, к этому относитесь, если у Вас тема либерализма вызывает такое обильное желчеотделение
Весь мир, хочу напомнить Вам, не ограничивается США и Россией. В Европе клерикализация идёт с переменным успехом, лишь Ближний Восток она скоро окончательно ввергнет в неосредневековье.

Вы оправдываете это или/и принимаете? Почему борьба с подобным положением вещей у Вас вызывает приступ лютой ненависти? Тем более, что борьба-то эта в основном на форумах и в блогах. Ну ещё перформансы бывают, типа того, который покоя Вам всё не даёт. Но если у контрлибералов возникает бурление даже по поводу такого детсадовского сопротивления, это ясно говорит о том, что либералы как раз и правы.

Что такое приемлемый баланс? В Иране приемлемый баланс? В Саудовской Аравии?
По поводу дальновидности главы государства. В нашем случае она распространяется на срок авторитарного правления самого главы. А потом - хоть потоп. Это не очевидно?

Понимает. Но когда мы окончательно сползём в средневековье, он уже переедет на ПМЖ в кое-какую страну из ореола "Загнивающего Запада". Огребать по полной будем уже без него. И, вроде как, не по его вине.

Смотря в каком вопросе. В вопросе взаимоотношений политики и религии, а также их последствий правда на стороне тех, кто пытается хоть как-то этому противостоять, а не подставлять.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Ну что же, посмотрим... вот ваше исходное высказывание......что здесь вы именуете "соломинкой" как не "проблему пусек"? Я не утверждал, что вы согласны с эпитетом "дутая", речь шла о признании вами её "соломинкой в глазу". Так что прекратите извиваться и не передергивайте со своим "передергиванием"...

И вообще... что это значит - "безнаказанно передергивать"? Вы что - угрожаете мне какими-то наказаниями, карами? Ух как страшно-то стало мне!!!... ...каратель вы местного разлива...


Ну так и поступайте в соответствии с этим...

_________________

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

То есть как это - "причем"? При том, что это есть ОСНОВА мировоззрения. И эту ОСНОВУ никакой политикой не подменить и не навязать. Невозможно человека ЗАСТАВИТЬ верить или не верить, можно только обмануть, запудрить мозги, либо напротив - убедить, доказать, открыть ему глаза...


Вы понимаете неправильно. И пытаетесь (вопреки своему же "либерализму") это свое "понимание" навязывать...
Мне тоже отвратительна и неприемлема клерикализация.


А вы чем лучше? Почему не свергаете эту власть с оружием в руках? Покричать-поскулить все мастера...


Мое "желчеотделение" вполне объяснимо: считаю "либералов" худшим злом для простых людей, чем тех, кого вы именуете "диктаторами". Либералы - не "эксплуататоры"? Т.е. вы, как либерал, против капиталистического устройства общества? Либералы отвергают "элитарность"?
Скажу так: никогда в России либералы не пробьются к власти... не поддержит их народ и не поймет... будут заниматься тем, чем сейчас: вонять...


Откуда это следует? С чего вы взяли? Если это - о моем отношении к "проблеме пусек", то скажу: не следует хулиганство с "борьбой" путать...


Вот-вот... путают (некоторые) реальную жизнь с виртуальными игрушками...


Такой, который позволяет иметь стабильность в обществе при хороших условиях для науки и образования. Почему не упомянуты Англия, Германия, Швеция?...


Нет, не очевидно.


Давайте поспорим, что НЕ переедет? Не надо свои склонности приписывать другим...


Можно сколько угодно кричать о своей "правоте"... На чьей стороне правота - доказывает действительность...
Как говорили раньше в Америке: "если ты такой умный, то почему не богатый"?

_________________

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

а кого вы считаете бОльшим добром для людей? и кого, вы считаете, поймет и поддержит народ? если не трудно - с примерами - неэксплуататорского/некапиталистического устройства.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Передергивание - всего лишь способ снятия у мужчин внутреннего напряжения. Ничего постыдного в этом нет.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.