Цитата:
Да ладно?!! Странные люди эти атеисты...
Согласен, странные. Но даже странным людям, как то не к лицу назвать своих оппонентов животными, даже если они не исповедует вашей веры.
Цитата:
Дык, как же безосновательны? В точности также основательны, как и у Вас…
Наши основания берут начало в откровениях Господних, и не только, но и этого для упрощенного формата нашей беседы вполне достаточно.
У вас тоже есть, что-то подобное?
Вторую половину вопроса, что-то не понял, возможно, это такая непереводимая игра слов из вашего особого жаргона?
Цитата:
Да утверждать-то Вы можете что угодно, обосновать не в состоянии.
Так и вы, как я вижу, особо не обременяете себя такими мелочами как аргументы, пока только ваши лозунги против моих тезисов.
Цитата:
Предмет - Ваш, да. Как только мы религию загоним за заборы церквей, мы самораспустимся.
Что и храмы жечь не будете и попов расстреливать не станете?
Свежо предание, да верится с трудом. Горе от ума.
Цитата:
Наоборот. Нет оснований - нет принятия.
Это у вас нет оснований, как я уже заметил выше. У автора основания есть, именно из них он делает свои выводы. Другое дело, что вы не воспринимаете, или точней, не принимаете этих оснований, единственно, из-за идеологических соображений, а не за их кажущуюся вам неосновательность.
Цитата:
Я, например, в этом весь смак науки нахожу, в том, что она очень часто вызывает реплики "Нифига?!! Кто бы мог подумать!!!" Ну так, религия науке проигрывает с сухим счетом по наличию неоспоримых фактов.
А вот я слышал о другом «смаке науки». В науке обычно бывает так.
Первая стадия, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Вторая, а в этом, что-то есть.
И наконец, третья, да кто же этого не знает.
Я это к тому, что истинность научных знаний вещь слегка иллюзорна и расплывчата.
Даже за мою, не такую уж долгую жизнь, вселенную перестроили кардинально.
В мое детство она была бесконечна, вечна и в основе своей, неизменна, а сейчас стал очень динамична и неопределенна.
Мог бы привести еще множество таких примеров, да текст получился бы слишком длинным.
Религия, наоборот, в фундаменте своем основательна и незыблема, то есть, меняются лишь наши представления о Боге, но не Бог. В связи с чем, вспомнилась мне, где то прочитанная мной такая забавная история.
Как то одного священника спросили, «а что вы станете делать, если завтра наука докажет что Бога нет»?
На что он спокойно ответил, «я подожду, пока наука опровергнет эти свои доказательства».
Ну а более основательные ответы постараюсь дать в новой теме, а здесь, пожалуй, закроем, а то уж и так от заявленной темы очень далеко ушли.
Ах, да.
Groshik писал(а):
Да Вы ослепли? Где там вообще корреляция? Глупейшая попытка обмана, я полагаю.
Нет, я зрячий, присмотритесь внимательней. Особенно это заметно если сделать изображения черно белым, цвета не будут обманывать и можно будет судить по градации яркости.
Вход
FAQ
Поиск
