Форум атеистов Рунета

Уже отвечал: все остальные, принимающие ожеговское определение доказательства.

Называю ОЧУМ (от слова очень умный очумелый).

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

Афет Сариев


"все остальные"
-----------------
Извините Я не понял
Кто все остальные ?

НЕ ЛЕГКОВЕРНЫЕ, НЕ НАИВНЫЕ.

Афет Сариев


"НЕ ЛЕГКОВЕРНЫЕ, НЕ НАИВНЫЕ"
----------------------------
Я Вас спрашиваю
как у Вас называется это действие человека ?
а не как Вы называете этого человека

Некорректно поставлен был вопрос.
Тогда ответ: критичностью называется.

Афет Сариев


"критичностью называется"
-------------------------------
Понял Идём дальше
В сообщении 242 стр 25 Вы писали : " логическая ошибка "
В своём сообщение Skarlett 246 стр 25
я максимально подробно обрисовал ситуацию
Прочитайте его и напишите
там есть логическая ошибка ?
Если ДА то какая ?

СТОП.
Мы пришли с вами к выводу о том, что только после того, как информация определена в разряд "недоказанная информация" включается аппарат "вера", имеющий, как и монетка два статических состояния "да"-верю "нет"-не верю.

Доказанная информация есть знание, являющееся либо частью коллективного научного знания, либо следствием личного опыта, т.е. постановки личных экспериментов, которые всегда приводят к одному и тому же фактическому результату, либо это уже свершившийся факт.
К доказанной информации аппарат "вера" не применим опять же по определению, которое мы с вами уже обозначили, т.к. он применим только к недоказанной информации.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это Вам кажется. Там просто эквилибристика неопределенными понятиями. И я не собираюсь то обсуждать. Если в продолжении НАШЕЙ беседы по существу будут вопросы - отвечу.

Skarlett


"Мы пришли с вами к выводу о том, что
только после того, как
информация определена в разряд "недоказанная информация" "
------------------------------------------------------------------------
первая монетка упала на вторую сторону


"включается аппарат "вера", имеющий, как и монетка два
статических состояния "да"-верю "нет"-не верю."
------------------------------------------------------
подбрасывается вторая монетка
которая может упасть на одну из дух сторон
первая сторона - истинная информация
вторая сторона - ложная информация

Коротко
Фактически человек на основании
накопленной ранее информации
выбирает одно из двух возможных значений этого параметра
Подробно поговорим об этом когда дойдём до доказательства

Ещё вопросы есть ?