Форум атеистов Рунета

Как и к попам, которые тоже свою "правду" зарабатывают неосуществимыми надеждами
за денежки, что характерно, так же как и все вы.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Вот именно. И чем они тогда отличаются от остальных по сути?
Почему "все вы"? Я же не астролог. У меня бескорыстный интерес))

И не нужно тогда свой бескорыстный интерес ввязывать в стязю управляющей религии, оправдываясь при этом,
боитесь, что на костре инквизиции сожгут

Идите своим путем, делов-то ))

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Это все притянуто за уши. Астрология исторически связана не с психологией, а с астрономией.

А Харон, Церера и Эрида?

Я и так иду своим путём, без оглядки на религию.
А церковные запреты не имеют смысла, потому что необходим собственный опыт.
Все запреты носят прагматический характер, в их основе - страх.

Если вы пройдете по минному полю и останетесь живы, то сделаете вывод, что то же самое будет и другой раз? Интуиция здравомыслящего человека, основанная на адекватном мировоззрении как раз и подсказывает ему, что никакой закономерности в предсказаниях астрологии не наблюдается. И для того чтобы подтвердить это предположение он обращается к статистике.
А ваше знание о соответствии характеристик вас и вашего мужа на этом и заканчиваются, и единственно адекватный вывод, который можно сделать из этого факта: это случайное совпадение.
Что вы можете сказать про исследования Мишеля Гоклена? Вам dyatel дал ссылку.



А если бы всё было наоборот: у вас были хорошие отношения с отцом, но после ознакомления с гороскопом он понял, что был с вами слишком мягок?



Вы случайно не из тех, кто ест первое, второе и третье одновременно и из одной тарелки?
Я таких встречал.



Ага, синтез героина. "Слепая" иррациональная вера - это пьянь разума, синоним глупости, слабости и невежества.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

А вы в курсе, что человек видит только то, что хочет видеть?
И более того, он волшебным образом притягивает к себе доказательства своих убеждений!
(Например, параноику жизнь подбрасывает доказательства его страхов.)
Это потому что мы сами создаём нашу действительность и все "доказательства".
И Мишель Гоклен мистическим образом притянул в свой эксперимент самых внушаемых людей))
"Кто ищет, тот найдёт" - и неважно чтО он найдёт, истину или подтверждение его иллюзий.
Важно, что будет так, как он хочет. Это обещает ему Вселенная.
Например, Ольга Подоровская в прошлом воплощении была мужчиной, отшельником, и больше всего в жизни хотел(а) достичь просветления. Но не успел(а), умер(ла) от туберкулёза в 27 лет. Зато в этом воплощении получила всё, о чём мечтала, и даже намного больше. Стала не только просветлённой, но и праноедкой!


Может быть. Но в любом случае он увидел бы во мне что-то новое, отличное от его субъективных представлений.

Я из тех, кто хочет перестать есть))


Всё верно, слепая вера именно такая. Неверие тоже может быть слепым))
Вера или неверие - это первый шаг. Следующий шаг - просветление.

Человек любит порой обманывать сам себя, но ничего волшебного в этом нет. Что же касается солипсизма то: «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» (А. Шопенгауэр)
Это вы о чем, Гоклен работал со статистикой, т.е брал биографии людей и сверял прогнозы астрологии с этими данными. И в итоге пришел к выводу не в пользу астрологии.
Нет такой глупости, в которую бы не поверил интеллигентный человек.(Ландау)Так гороскопы как раз это и делают формируют субъективные представления, мало того чаше всего несоответствующие действительности. Вы ведите в гороскопе то что вы хотите видит, другой же увидит другое. Так что гороскопы скорее усугубляют предвзятое отношение, а не исправляют его.

Если б он хотел сделать вывод в пользу астрологии, то УВИДЕЛ бы соответствующие доказательства.
И каков вывод? Неинтеллигентный умнее?
Гороскоп не один, их очень-очень много, включая нумерологию.
Чтобы получить действительно похожий портрет, надо собрать ВСЮ информацию. Это же очевидно))
Но даже и в одном гороскопе слишком много всего, и человек по своей свободной воле выбирает для своего развития только то, что ему нравится.
Приплюсуйте к этому ещё и субъективность самих астрологов. Ни один астролог не в состоянии создать полную картинку и пишет только о том, что сумел увидеть.