Карина писал(а):
Если б он хотел сделать вывод в пользу астрологии, то УВИДЕЛ бы соответствующие доказательства.
А он и хотел сделать вывод в пользу астрологии, даже пытался создать новое направление астрологии.
Цитата:
Ближе к концу жизни он предложил реформировать астрологию, полагая, что следует отказаться от большинства распространённых традиций, взяв за основу только те явления, которые могут быть подтверждены объективными, статистическими методами. Гоклен назвал это «Неоастрологией» и посвятил ей одноимённую книгу (Neo-Astrology, 1991)
Карина писал(а):
И каков вывод? Неинтеллигентный умнее?
Суеверие интеллигента в тысячу раз отвратительней суеверия невежественной бабки.(Ландау)
Карина писал(а):
Гороскоп не один, их очень-очень много, включая нумерологию.
Чтобы получить действительно похожий портрет, надо собрать ВСЮ информацию. Это же очевидно))
Но даже и в одном гороскопе слишком много всего, и человек по своей свободной воле выбирает для своего развития только то, что ему нравится.
Приплюсуйте к этому ещё и субъективность самих астрологов. Ни один астролог не в состоянии создать полную картинку и пишет только о том, что сумел увидеть.
А почему нельзя работать сразу с человеком, а не притягивать к нему за уши выдержки из гороскопов и перетолковывать их?
Вход
FAQ
Поиск
