Форум атеистов Рунета

Белый Охотник
нажал [пожаловаться на это сообщение]
дальнейшее общение бессмысленно

FatCat

ну если рассуждать на тему "зачем нужен атеизм", я думаю в первую очередь ценность атеизма в правильной гносеологической модели
методика познания вообще штука важная и критическое мышление несоизмеримо выше слепой веры-"я верю" - Библии, батюшке в своём приходе, своим иллюзиям, почёсыванию своей левой пятки и т.д..

1. Вы что, разве не читаете посты Фэткэта, Грошика, борна? 0_0
2. Почему же "голословные"?
Некоторые атеисты, действительно, ни до разума, ни до идеалов ещё не доросли.
Если у некоторых из них " совесть - это химера"(с), то это и неудивительно, что не доросли.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Угу.
Это так атеистично - приклеить ярлык "тролль" кому-либо, и пожаловаться на него модеру.
А в честном споре победить не надеетесь?
Ой, как некрасиво...

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

Ergo, ценность атеизма ещё ОЧЕНЬ невелика.
Я именно это и наблюдаю здесь уже семь лет.

_________________
TERTIUM DATUR!
GOD EST!

А вы, судя по всему, доросли?
Конечно, ваш детский лепет о богах и Богах уже оскомину набил. Совершенно примитивно, учитывая, что мерилом этого бреда являетесь опять же вы.
Для детского сада, может, и сойдет.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Модераторы, а можно закрыть тему и удалить последние 17 страниц? Этот бесконечный троллинг ни о чём задолбал уже.

Я, конечно, не модератор, но тут что получилось-то... Мы всех приходящих верующих как-то быстро "приговорили", не экономили мы их... Ну и остались либо те, что молчат в тряпочку как Alecsey - стесняются. Либо вот такие, как текущий персонаж, "на своей волне". Ну, есть еще GOD, только его нудно-однообразную клоунаду уже никто не воспринимает.
В-общем, надо письмо писать в Свято-Тихоновский как-его-там, чтоб кого-то послали нам с миссионерской проповедью.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Что то тут не так, уважаемый Roland.
Вы правы в том, что зрячая вера лучше чем слепая, но в чем ценность гносеологической модели – плюнуть и забыть?
Разве не разумней будет знать (γνώσις); о том о чем пишет Библия, о мотивах батюшки в своем приходе, о причинах зуда в пятках, об истоках веры, наконец?
А вы что предлагаете? Тупое неверие, и это вы называете гносеологией.

Грошик, я не молчу, я читаю и думаю. Мне читать нравится больше чем писать, хотя и высказаться иногда надо.

_________________
Если чьи-то взгляды я нахожу более убедительными, то легко принимаю их и делаю своими. Алексей.

А вас разве кто-то принуждает находиться здесь?.



Да, уж, Мухин оказался несостоятельным катехизатором.



Опять вы подменяете внетеизм атеизмом.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Да с чего бы оно тупое? Оно очень даже обосновано, в отличии от веры. Почему и "катехизаторы" дезертируют.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг