Murchel писал(а):
...профессиональные попы и истовые верующие, с одной стороны одержимы сексом, и в тоже время их собственная сексуальность находится в недоразвитом состоянии, на уровне пубертатного периода (годные труды по развитию детской сексуальности у дедушки Фрейда), и подобный диссонанс толкает людей на контакты с партнерами одного уровня развития сексуальности с ними, дети\подростки.
Не только. Есть еще понятие стремления к доминированию: с равными такой "непрестижный" доминировать не может, да нередко и вообще не пользуется успехом как партнер, потому как в той самом анекдоте "захочется - а нету". Ну, а детей можно заставить выполнять всё. И, что важнее, можно им внушить, что "это не плохо, это взрослость" или еще что.
Кстати, о "сублимации" и прочем вот где хорошо
http://nnm.me/blogs/Konrad45/kak-ya-sop ... nyu/page4/Murchel писал(а):
Кстати ни чего сверхъестественного, "пигмалион" обычное дело, жаль Миклована нет, он наверно мульён таких историй может рассказать.
Ну вот он я, просто с делами теперь меньше времени стало. Историй конечно много всяких, но когда я попробовал одну такую рассказать - помните, что поднялось?
http://ateist.flybb.ru/topic779.html?p= ... %8B#p50252Ну, а бывает и как сказано: часто девочкам настолько не хватает внимания отца, а то и обоих родителей, что они согласны сделать всё, чтобы такое внимание получить.
Однако чаще всего современным девочкам просто денег хочется, вот они и идут на это вполне сознательно. Да и здесь на форуме я как-то нарвался на дело еще и похлеще. была тут одна юная форумчанка (она и со старого движка ушла, и на новом не перерегистрировалась, так что думаю, за давностью времени имею право об этом упомянуть на обычных условиях медицинской тайны: не называя имени и конкретики). С одной стороны ратовала за то, что "свободу детей от родителей, в том числе право сексуального согласия, право решать свою судьбу вплоть до ухода из жома и до самоубийства, надо вводить с семи лет, в крайнем случае с восьми", а с другой стороны, спрашивала меня: "научите меня, как подать жалобу на такого-то, что он два года назад меня растлил. Мне конечно было хорошо, и я избавилась от позорной девственности, пропитанной тупыми предрассудками. Я вообще считаю, что всех детей надо от нее избавлять как можно скорее, а кто не понимает - так и принудительно. Мне и потом было хорошо, но сейчас мне очень нужны деньги, а я его даже на очень нужные шмотки никак не могу раскрутить". Когда я ей разъяснил что и как, она вначале возмутилась ("Как это срок давности! Какие еще доказательства! Это же растление! Достаточно детектора лжи, чтоб всё стало ясно!"). Затем даже не поняла фразы "опустить " ("это что, к нему в тюрьме неуважительно будут относиться? Но пусть потерпит, ради меня, он же мужик в конце концов"). Также она очень удивилась многим другим объясненным мною реалиям, и постоянно тарахтела о "нарушении прав ее как ребенка". Когда же я ей перекинул Декларацию прав ребенка с постатейным комментарием (то есть, ТАКИЕ права там отнюдь не предусмотрены), она отписалась: "Меня никто не понимает, а я, до самой смерти, всеми силами буду бороться за сексуальную свободу детей!" и убралась с форума.
Единственное, о чем я иногда думаю до сих пор - не вылилось ли бы это для нее в роль малолетней бандерши (тем более что у нее, как она писала, есть младшая сестра). Такие случаи встречаются регулярно. Известна например 12-летняя, сдававшая "желающим" 8-летнюю сестру и 6-летнего брата, и оправдывала это тем, что "меня маманя так же сдавала, пока не сдохла, да я и теперь сама не брезгую".
Вход
FAQ
Поиск
"этими грубыми/корыстными/и попросту сосудами греха - бабами".
Cдаётся, что в данном случае вы мурлычете чисто риторически, потихоньку вспоминая дедушку МАХмуда с его 6-летней "внучкой" и толпу прочих благочестивцев того же сорта.
