vladimir muhin2013 писал(а):
Buhator
Вы пишете-"И, вроде как, сошлись на том, что Бога, который что-то там заповедует, быть не может."
Это мы с Вами не обсуждали,не выдавайте желаемое за действительное.
Вы мне тогда не ответили, а значит согласились, или просто нечего было сказать?
Цитата:
Вы пишете-"Халва, халва, халва.."
Вас не красят такие речи,еще раз выкинете такое и станете для меня пустым местом.
А как до вас еще донести то, что надо слушать собеседника, а не "вещать". Я вам несколько раз объяснял, почему атеизм - не вера. Все без толку. Мою аргументацию вы даже не прокомментировали. Вы не слушаете, слушать не хотите и повторяете свою мантру раз за разом. А ведь, сколько раз не говори "халва", во рту слаще не станет.
Цитата:
Вы пишете-"Абсолютно любой поступок можно истолковать и как соответствующий, и как несоответствующий заповедям."
Есть четкое понимание соответствия.
Вообще-то нет. Приведу простой пример - выступление Пуси в ХХС и действия юродивых. И в том и в другом случае имеет место быть, так сказать, хулиганство, причем имеющее целью "указать на грех". Но оценивает РПЦ данные поступки по разному. А могли бы и одинаково.
Да чего тут говорить, если история знает множество примеров, когда не было единогласия у ПЦ в оценке тех или иных поступков (в том числе и поступков собственных иерархов).
Цитата:
Вы знаете безгрешных людей?Может сами никогда не ошибались? Человек должен иметь возможность изменить свою жизнь,отказаться от чего то плохого,покаяться и получить прощение.
Ну вот, а говорите, что не имеете ничего общего с, так сказать, "популяризаторами православия". И вы и они верите в существование Бога, и вы и они с грешками и ошибками.И вы и они "стремитесь в царство божие", пусть и неодинаковыми путями.
Цитата:
Вы думаете,что верить в Бога,это бездоказательно верить в Его существование?
В первую очередь. Без бездоказательной веры в существование Бога, заповеди автоматически становятся просто некими словесами, ходящими в одной цене с "заповедям" Васи Пупкина, соседа-сантехника. Понимаете? Только при наличии веры в бытие Бога, только при наличии веры в то, что обещанный "кнут и пряник", так сказать, реален, заповеди обретают в глазах верующего вес.
Цитата:
Его существование не зависит от нашей веры в это.
Разумеется. Но вы, как я уже отмечал неоднократно, непоследовательны в своих суждениях. У вас каждое следующее высказывание не вытекает из предыдущего. То, что "вера в Бога - это соблюдение заповедей" никаким образом не вытекает из тезиса о том, что существование Бога не зависит от веры в него.
Цитата:
Деньги? Сколько получается,столько и зарабатываю,но предавать и верой торговать не в моих привычках.
А что значит "торговать верой"? Торговать свечками? Или переменить веру в обмен на материальные блага? Обозначьте это пожалуйста.
Цитата:
Всех денег не заработаешь,
И тем не менее обустраиваете свой быт сообразно своим доходам. Вы можете провести грань, где кончаются, так сказать, "необходимые деньги" и начинается "излишнее богатство"? Сомневаюсь. Да и мнение это может быть достаточно субъективным, поскольку оценивать вы будете по сравнению со своим уровнем жизни, а не с неким эталоном.
Цитата:
а подлые прибыли,как у Иуды,лишь карман жгут и спокоя лишают.
Вы говорите о "пожертвованиях", которые принимает чиновничество и, в некотором роде, духовенство? Или вы о деньгах, которые приумножились благодаря тому, что вы удачно разместили свой капитал?
Цитата:
Что власть?У нас с ней разные цели.Христианство направлено на развитие личности в каждом,а государство стремится растворить каждого в безличную массу,поставить под контроль и направить на исполнение задач штучной "элиты",успевшей стать мультимиллионерами.
Методы и цели (утвердить свою точку зрения), по сути, одни и те же.
Вход
FAQ
Поиск
вроде как сам на некий % татарва гололобая, - но что-то такой хвамилиё МИЗуллин не упомню.
) : и глядь, в лице т. наз. "думы" готова "полна коробушка" преемничков, а кому не повезёт, прислужничков. 
