Форум атеистов Рунета

Я как раз в пятницу решил попробовать Twix. Как-то умудрился до сих пор оставаться девственником. И що кажу? Что левая, что правая - отвратнейшее дерьмо. Реклама интереснее.

Так вот я хочу сказать, что поповская совесть и нравственное чувство это как две любые палочки Твикс и шоколад "Особый".

Нравственное чувство, как и чувство эстетическое основаны на принципе удовольствия. Нравственное чувство позволяет оценить поступки по их мотивам. Я вместе с Кантом постулирую наличие идеального мотива - категорического императива, на соответствие которому и проверяются прочие мотивы нравственным чувством. Чем больше соответствие, тем более прекрасным кажется поступок (не по форме, конечно).

Соответственно, когда моё нравственное чувство оценивает мои поступки, то если они хотя бы не противоречат нравственному идеалу, я чувствую удовлетворение. Если они не только не противоречат, но максимально возможно для меня соответствуют идеалу, я испытываю удовольствие. А вот в противных случаях я чувствую досаду. Это неприятное чувство. Наверное, такое же чувство испытывает футболист, промахнувшийся в выгоднейшей позиции. Однако, подосадовав на себя, он продолжает играть и таки забивает голы.

Поповская же совесть не то, что не позволит испытать удовольствие от доброго дела, а даже просто не похвалит за него. Зато будет грызть за малейшую провинность. А чему же тут удивляться? Один из столпов христианства это вера в изначальную и неискупную виновность человека перед богом: "Во Адаме все согрешили". Человек виновен перед богом и не может ни своей жизнью, ни своей смертью искупить эту вину. Только бог, явившийся во плоти, смог это сделать. Однако, искупив грех Адама, он сделал человека уже дважды виновным перед богом. Кушайте свой Твикс.

Скольких секс инвалидов воспитал совок! И я сам, брат, из этих. Лишь через 15 лет я осуществил свою мечту со студенческой любовью. А потом вспомнил анекдот:

Встретились Он и Она. Учились вместе, Он в студенческие годы за Ней ухаживал, но не срослось. Прошло много лет. Слово за слово, разговорились, вспомнили былое, зашли в кафе посидели. Утром Он Её спрашивает в постели:
- А почему ты мне в студенческие годы отказала?
- Тогда ты не был достаточно настойчив.

И ведь только после ЭТОГО, спустя 15 лет, я понял, что у меня был день и час, когда мне можно было всё. Достаточно было просто протянуть руку. Хотя хрен его знает. Вышло бы какое-нибудь суетливое недоразумение. А через 15 лет я никуда уже не спешил.

А мне опыт подсказывает - уже нет смысла. Незачем воспоминания о юношеской романтике ломать, я уже сам, прежде всего, другой.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

В юношестве была одна романтика, а в зрелом возрасте - другая.


Да кому нужен этот смысл!

Нет, это просто не домработница.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

А если объект любви в данный момент счастлив? Вот веруны мне все время говорили, как им меня жаль, и что я даже не понимаю, как ужасно я живу.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Они жертвы, обманутые церковью.
Поэтому их тоже можно любить. Любовью-состраданием.

Цитата из другой темы:
"Священник отец Илья говорит, что религиозность (не путать с Верой) - это здание болезней, это сама болезнь, в которой наше маленькое "я" придумало своему существованию великолепное оправдание, нарисовало такую стабильную картинку, которая понравилась миллионам!
Но скажите: что общего эта картинка имеет с Иисусом? А ничего.
Иисус говорит: Царство Небесное внутри вас. Он говорит очень простые вещи.
И абсолютизация Евангелия - это тоже наша болезнь, это подтасовывание под наши теории; нам необходимы твёрдые факты. Мы придумываем теорию, а потом ищем под неё факты.
Очень многое сделано, чтобы теорию сделать фактической. Зачем? Страшно потому что очень. Страшно человечку. Ему хочется в уголочек забиться, чтобы кто-то обеспечил его миробытие, чтобы кто-то сказал: ничего, ты маленький, но о тебе позаботятся. Вот смотри, сколько людей стараются ради тебя: вот священник, он твои грехи прощает; вот святые за тебя молятся. Вот таинства, они тебе обеспечивают вечную жизнь. Причастился - и всё хорошо, спокойно живи.
А есть другое таинство. Есть реальность, которая очень ясна и очень проста. Та реальность, которую явил Иисус. Это реальность любви. И когда два человека с любовью вкушают кусок хлеба - это здорово, это так красиво. Им хорошо вместе, они радуются, они - одно, они это чувствуют. Вот это являл Иисус на Тайной Вечери".

видео http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... KczeSs8xXo

Карина


"что общего эта картинка имеет с Иисусом? А ничего."
-------------------------------------------------------------
БРАВО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так же как
слова Евгений Анатольевича
не имеют ничего общего
с его действиями

Карина, вы тоже считаете, что можно совершенно человека не уважать, совершенно ему не симпатизировать - но при этом любить? Я - однозначно нет.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Да, я с вами согласна. Я тоже так не могу.
Но у людей просветлённых другая любовь - безусловная.