Форум атеистов Рунета

Для того, что бы наблюдать, необходимо понять, что вы собираетесь наблюдать. Необходимо понять, что сингулярность это не физический объект, а локальная область в которой произошли изменения в материи (переход из одного состояния в другое), затем вам нужно понять, что эта область возникла 13.7 млрд лет назад. И «распылилась» в каждую точку нашего пространства.

область в пространстве или вне его?
то есть пространство возникло ранее большого взрыва?
а возникновение вне времени вообще возможно?

Оба-на, признаюсь в дремучести...
А наблюдение очень верное! (жаль сам не сообразил )

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Область в материи. Говорить о пространстве таким, каким мы его представляем сейчас не имеет смысла, оно могло быть не таким. Можно сказать так – область в «досингулярной» материи, занимавшая «досингулярное» пространство. Это не объясняет каким оно было, просто как уточняющий фактор, что оно (пространство) могло быть не таким.
Про время разговор особый, на вопрос что такое «досингулярное» время вам вряд ли кто вразумительно что-то ответит, предположений, гипотез, теорий много.

И вообще, хотите постичь «религию» атеизма, читайте наши «религиозные талмуды», мы же ваши читаем, имейте уважение

Нет уж, господин хороший.
Наука - это наука.
Религия - это религия.
Атеизм - это атеизм.
Нечего тут подтасовывать.
И по ссылкам стоит еще и тексты читать, а не одни картиночки смотреть.

_________________


В общем, в работе археолога самое главное — постоянно и много пить. Если ты пьешь много, и до сих пор не помер, значит, ты здоров, как орангутанг, и можешь копать землю.
Е. Боушев. Сердце капитана.

tooman, что вы имеете ввиду под материей? Энергию(4-ипульс Rⁱ)?

Существование Бога доказано математически.
В предлагаемом чтиве не более ценная лобуда.
Вам такой ответ нужен? Мне нет.

А я сам себе думаю, вот материалисты ищут чего-то, эксперименты ставят, а верующие, только перевирают, то что материалисты открыли, пробуя, с помощью манипуляций и переиначивания, доказывать существование "бога". Вот Дарвина один вспоминал, так Чарлз, сел на судно, рискуя жизнью и здоровьем отправился в путешествие и привёз результаты, которые полностью развалили "божественную версию" появления жизни на земле. А верующие, ну, хоть один, оторвал задницу, отправился куда-то, привёз результат доказывающий существование этого грёбаного "бога"? А-сь? Атеисты должны что-то доказывать, а верующие? Вот приведите мне пример из жизни, только не ярмарочные фокусы с гипнозом и прочую фигню, а конкретно и пальцем! Вот мол, глина из которой человека слепили, даже мол, отпечатки пальцев самого бога остались! Нету! А теория эволюции всегда пожалуйста, отпечатки следов динозавров, отпечатки следов людей, оставленные миллионы лет назад и окаменевшие. Достали уже своей тупостью!

Ссылочку пожалуйста!