Форум атеистов Рунета

Смысл разный, наблюдаемость одна и таже. Вероятность существования также.

Это частности и повод для отдельных дискуссий, не хотелось бы здесь флудить.
Вы путаете гравитационное поле и искривление пространства. Пространство нематериально. На счет гравитационных полей и волн – если о них говорить, то они материальны. В теории гравитационных волн взаимодействие передается посредством гравитонов

А я должен?
Я где то утверждал что Бог существует?
Вы меня все с кем то путаете и почему то записываете в ряды христиан к коим я не отношусь равно как и к другим религиям тоже.

А как может нематериальное пространство искривиться?

Вот с этого стоит начать и этим закончить. Если разный смысл, другие аналогии уместны лишь в рамках морфологической привлекательности.
Я теплое с длинным не сравниваю, вы можете это делать сколько угодно

Можно начать великий чес про геодезические линии по которым идет движение и распространяется взаимодействие, но это долго и мутарно.
А что такое собственно пространство – ответьте сами себе на этот вопрос и вопрос про искривление нематериального у вас отпадет сам собой.

Ну какже. только в этой теме было несколько упоминаний про макаронного монстра и леающие матерящиеся табуретки которые сравнивались с Богом по части вероятности существования.
Я лишь взял на вооружение методы среднестатистического атеиста. А вон это атеистам не нравится оказывается.

Так значит не пространство искривляется а геодезические линии?
Сам себе я допустим ответил. Мне интересно как это всё в теорию БВ укладывается.

Макаронный монстр такое же мифическое существо что и бог. Полная аналогия. Все частности в сравнении не выходят за рамки смыслового содержания.
У вас с сингулярностью ситуация иная.

Так я про ОТО говорю. Вещество искривляет материю что проявляется в виде гравитации. Гравитационное поле это посредством чего вещество искривляет пространство. Отсюда совсем не следует материальность этого взаимодействие. т.е к это взаимодействие материального с нематериальным. В любом случае если мы описываем вселенную как энергию, оно энергия обращается в 0. т.е. Вселенная независима от любых возможных и невозможных взаимодействий до БВ. Т.е. до БВ бога нет. В тоже время и после БВ Бога тоже не может быть, т.к любой объект, есть порождение вселенной, и не может быть её первопричиной.