Незнайка писал(а):
После того как сообщение отправлено
в списке тем в столбце ответы
можно увидеть его номер
не поняла. может скрин сделаете?
Незнайка писал(а):
синтез произошёл в МОЗГЕ
С вариантами : в душе или в уме - это не ко мне
ну я так-то не про место спрашивала..
а про механизм, про суть..
Незнайка писал(а):
Став православным человек
при условии своего дальнейшего развития
начинает искать своё преимущественное отличие от католика
а с какого то момента начинает понимать что
между ним и католиком СУЩЕСТВЕННОГО отличая нет
Не существует естественного отличия между православным и
католиком
вы действительно приводите пример искусственного различия - кто чему/кому верит - то и считает правильным. но общего между католиком и православным существенно больше, чем отличий - оба верят, оба верят в одного бога, оба верят в одного бога с исполнением практически одних и тех ритуалов, считают святыми предметами одно и то же и т.д. и т.п. расхождения лишь в "учениях отцов" (это я грубо так обрисовала). так что стереть различия им проще, нежели между теизмом и атеизмом.
не знаю почему вы считаете, что стирание границ при понимании отсутствия принципиальной разницы - происходит со страданием (?!) - знание и понимание у меня как-то совсем не ассоциируются со страданиями..
не знаю, что вы имеете ввиду - спрашивая меня есть ли у меня вопросы именно по этому примеру - яч так и не поняла к чему вы его привели, если речь шла о синтезе атеизма и теизма...
для меня ничего нового нет в этом примере..
по аналогии - два музыканта, играющих на скрипке любят Моцарта, но вкусовые пристрастия у них разные - один любит соленое - другой копченое (и оба убеждают другого, что именно его пристрастия - круто) - вдруг одному из них понравилась копченая ставрида - и он вдобавок к своим пристрастиям к соленостям - стал употреблять копчености.. можно ли утверждать, что он достиг (солено-копченного?) синтеза?