Форум атеистов Рунета

Вы в состоянии завести себе домашнюю черепушку и назвать ее богом, и вряд ли кто-то будет убеждать вас что ее не существует, а если и будет то вы всегда сможете ее продемонстрировать. Но тем не менее, даже не имея внятного определения бога, я могу наверняка сказать что все ваши рассуждения о боге не подразумевали эту самую черепашку.
Разум без информации и времени невозможен.
Во первых Бог не является творцом жизни, здесь даже можно не касаться ее происхождению. Во вторых разумные киборги какой нибудь Талихта, создавшие биологическую жизнь богами не являются, т.к если они обычные создания нашей Вселенной и являются вторичны ей.
Как и туземцем не следует отметать другие племена в т.ч и более развитые. Но это не делает таковых богами для этих туземцев.
И где хоть слово об уверенности? Мало того, что вы отвечаете очень избирательно, так еще ваши посты почти не содержат ничего путного.

лишь от ваших выводов из него..


если я сейчас найду ваши описания готовы признаться в лжи ?

можете доказать это утверждение?
я утверждаю что никакого религиозного, а не никакого
в атеизме Бог=Бог в религиозном в смысле..какие то философии и иные идеи атеизм не рассматривает
атеизм СССР действительно не мой но по иным причиным, вы пишите что атеизм СССР рассматривал и опровергал деистического Бога?
стало быть у вас есть док-ва. жду их



не смех а опровержение Бога описанного в ряде религий, к примеру др. греческие Боги жили на Олимпе-изучив Олимп можно докозать что этих Богов нет, точно так же можно разобрать и древнееврейские сказки


редкий бред. первые идеи деизма сформулированы в 1624 г.
как атеизм который так же древен как религии есть документы о нем до нашей эры? срастись с деизмом?
атеизм деизм банально не заметил, ибо атеизм с деизмом в отличии от религий -не пересекается
каких то обломанных зубов вообще не вижу, наукой разобраны все виды религиозных сказок, прослежены их генезис и эволюция -найдены следы начиная с этологии и кончая психологией, атеизм принимает эти данные и никаких проблем у нас нет
вам же судорожно приходится закрываться от данных науки
а в современном мире-это духовная смерть
как следствие ортодоксальные религии стремительно вымирают -вытесняясь даже не атеизмом( хотя рост процента атеизма со временем очевиден) а гуманными формами религии
о вашем библейском яхве скоро будут помнить не больше чем об Озирисе не из за атеизма а из за иных религий


так именно вы такой человек и есть
мне наука дает возможность увидить и то что за трилионы км от меня и то что было млрд. лет назад
вы же живете в мире сказок, а ваш Бог -всего лишь затычка в дыре человеческого незнания
я могу вам привести примеры где молния, радуга и др. природные явления объясняются действием ангелов, где планеты вращаются по тому что приставленные богом служебные духи вращают их по орбите
сейчас это вызывает лишь смех

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Это справедливое обобщение принципа, который гласит, что "живи так, как-будто бога нет".
То есть, опять же возвращаемся к вопросу "зачем нужен бог".
Мухин, может быть вам задать этот вопрос в отдельной теме?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

по тем же причинам что нет места жар-птице и Бабе-Яги
фантазии не материальны

я могу вам дать более красивое (и главное функциональное)определение материи:


сверяйте любой объект с ним

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

А что вас не устраивает в моём предположении о перевоплощении бога в материю?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

"Это хорошо, это нормально", - сказал человек, когда ему ампутировали ногу, - "Теперь можно покупать один ботинок".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Неплохо для сегодняшнего дня,атеизм никогда не отрицал Творения Вселенной Богом,не отрицает и никогда не будет отрицать Бога Творца.

_________________
Dum spiro spero

почему сегодняшнего? настолько тупой вывод будет с вами всегда
реально то это звучит как:
атеизм никогда не отрицал какую то неопеределяемую хрень которая послужила причиной вселенной и больше никак и нигде себя не проявила

но вам никто не запрещает ВЕРИТЬ в то что вы написали красным, так же и то что атеизм это вера в небытие, и что теистический Бог получается из деистическое простым добавлением откровений

более того вы уверен-сможете верить в то что атеизм это вера в небытие бога и то что атеизм никогда не отрицал Творения Вселенной Богом, -одновременно!
верующие такие верующие
полный отказ и как следствие деградация умения думать

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Ну, ещё бы! Столько денег сэкономил на одном ботинке!



А Летающую Матерящуюся Семиногую Табуретку куда девать?

Так что слово "Бог" следует заменить на слово "нечто"

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Ну наконец-то! Конечно, конкретного! Конкретно - Вашего христианского бога не существует.
А если бог - что угодно, хоть бабушкины тапочки для кого-то, то нет проблем - у бабушки есть тапочки, и его бог в наличии.
Рекорд по количеству глупостей в одной фразе.
- Еще раз для альтернативно одаренных: если Ваш бог Борис Моисеев, то он существует, атеисты не спорят.
- А деистический бог не обязан превосходить нас разумом, он может быть глупее.
- А мы не спорим с деистами, пантеистами и прочими анимистами и тотемистами, даже некоторые теисты нас мало заботят.
- Это война не против верующих, а только против катехизаторов РПЦ и прочих ее клерикалов. И заключается она в том, чтоб показать всю гнусность и вред этой публики. А если верующие не воруют, не убивают и не пропагандируют человеконенависничество - да пусть верят себе на здоровье. Атеизм подразумевает свободомыслие для каждого, в том числе и не атеиста.
Сам спалился.
А есть основатели? Я как-то не в курсе.
Матерился что ли?
Если речь об оправдании рабства или бесчеловечности к хананеянке... Ну так дикари писали, я лично к ним не в претензии.
У атеизма нет движений. Атеистов можно делить как угодно, но не по их отношению к религии. Филиокве у нас нет и быть не может.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг