Форум атеистов Рунета

FatCat
Речь о верующем,если сам захочет,он может,а не верующий не видит своих пороков,только антисоциальные,явные,а аборт например вовсе его не тяготит,что и показали Ваши дамы атеистки,так и гомосексуалистов здесь на ура и измена не порок,да разные у нас ценности и понятие хорошести человека.

_________________
Dum spiro spero

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

вы не поверите - то такая же масса примеров есть и без идеологий/религий..

неправда. мотивировок множество.

опять неправда. можно самокритично относиться к себе и без ваших(религиозных) указаний.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Львенка
Вы правы,но до определенного предела,после которого для не верующего многие вещи не считаются пороком,он бросил пить,например,и на этом радуется своей победе,дальше не пойдет.Но человек так устроен,что не признаваемые пороком действия таки продолжают разрушать личность,но осознать это уже никак без ориентира.Чья картина будет лучше-
1.обычный человек \никогда не рисовал раньше\
2.самородок \но их единицы\
2.Профессиональный художник.
У первого есть общие знания как рисуют,но нет навыка,нет знаний нюансов,техник письма.
У Самородка нет знаний.но есть интуиция,он возможно нарисует нечто хорошее,но какова была бы картина,если его талант плюс знания и опыт,это уже шедевр.
Профессионал всегда нарисует хорошую техничную картину и только от его сердца будет зависеть станет ли она шедевром.
В жизни так же,любой не верующий при большом желании может быть примером массе верующих,но каков был бы он если бы знал как все устроено,как бороться и победить,это был бы великий человек.
Любой рядовой верующий знает как бороться,что порок,но по ленности или не радению не стремится к лучшему,он знает путь,но не идет.Такие Богу больше не угодны,чем не знающие.

_________________
Dum spiro spero

Совершенно верно. Если атеист имеет рациональное обоснование, как вы выразились "хорошести"
человека, то верующий его не имеет, а руководствуется либо своими глюками, либо субъективными представлениями других людей.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА
Верующий руководствуется заповедями,которые даны Богом,как единый свод правил,а атеист руководствуется моралью общества,в котором живет,а мораль это прижившаяся часть закона Божия,лишь видоизмененный кусок,причем без указания цели пути,Бог устранен и бессмертие души тоже.Быть хорошим потому что так хорошо,это закон общества.Нет главного,нет единой картины мироустройства.

_________________
Dum spiro spero

Заповеди даны не богом, а библией, которую написали люди. Как говорится, почувствуйте разницу. Так что все следующие ваши слова - не более, чем звон ботала на шее коровы.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Очень разные. Вы, верующие, считаете пороками большинство из тех деяний, которые, как Вы правильно заметили, антисоциальными не являются. И нет у Вас никаких обоснований этому, кроме "так решил бог". Конечно же, такое обоснование не катит в обществе здравомыслящих людей. Вы вообще понимаете, что этими словами расписались в убогости представлений религиозной морали? Но я Вас успокою: как раз-таки это - очень по-православному.
Ладно, я Вам разъяснение небольшое сделаю. То, что церковь ваша считает пороками - это инструмент запугивания быдла. Ведь даже совсем уж деградировавшие личности не всегда будут совершать, скажем, тяжкие преступления в виде грабежей, убийств. Так что же получается? Они праведники, что ли? Ага, щаз! Достаточно просто объявить большую часть того, что сопровождает жизнь практически любого человека грехами - и всё. Церковь наполняется кающимися. Вот такая у вас гнилая "мораль". Зато с очевидными целями.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Мухин, Вы лжец или просто знаний элементарных Вам не достаёт. Мораль на инстинктивном уровне существует даже у стадных животных. Никогда не смотрели видеозапись, где на помощь отбившемуся от стада молодому буйволу приходят два здоровенных быка и раскидывают по куширям напавших львов? А про социальное устройство высших приматов (да и не только высших) ничего не читали, не смотрели? Это для Вас, верующих, не существует морали без религиозных предписаний и страха вечных мук. Что же Вы так контору-то палите сегодня?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Совершенно верно. Поэтому на каждого "праведника" найдётся свой грех.
Ночью вставал в туалет? Грешен! Ибо ночью нужно спать, а не ходить по туалетам.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.