Форум атеистов Рунета

Комментарий Егора Холмогорова:

«Как верующий человек к верующему человеку… прошу вас способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-й статьи, карающей за мужеложество» - написал в твиттере, обращаясь к Президенту, временно запрещенный Патриархом в служении священник и актер Иван Охлобыстин в день Рождества Христова. Результат был вполне предсказуем – топы всех новыстных сайтов Рождественским вечером были забиты заголовками вроде «Священник Охлобыстин призывает карать гомосексуалистов тюрьмой».

Я как верующий человек верующему человеку хочу задать вопрос: отец Иоанн (сана-то ведь Вас никто не лишал, только временно запретили), понимаете ли Вы, что ради не имеющей законодательных перспектив инициативы, то есть - ради своего личного пиара, - Вы заставили СМИ забыть о Рождестве, о Богомладенце Христе, о принесенных в Москву Дарах Волхвов.
Скажи Охлобыстин то же самое в любое другой день – я бы с ним во многом согласился. В последние десятилетия гомосексуалисты превратились из индивидуумов, предпочитающих одно из извращений, в общественную группу. Эта группа требует, чтобы государство предоставило её членам привилегию - разрешило регистрировать «брак» на основании их сексуальных предпочтений.

Напомню, брак возникает на основе естественного права человека. Государство не разрешает, а лишь признает его. Секс – не причина и не основа брака. Иначе любовница имела бы юридические привилегии перед женой, а не наоборот. Брак - это признанное обществом объединение мужчины и женщины ради совместной жизни и в надежде деторождения. Вне этого определения понятие брака смысл теряет: можно женить хоть Дедку с Репкой, хоть Внучку с Жучкой.

Когда по образу и подобию нормального брака, гомосексуалисты себе требуют свой, они хотят, чтобы государство вмешалось и учредило с нуля такую дичь, которой в века прежде нас не было и быть не могло. Естественный брак мужчины и женщины, установленный на Небесах, заменяют браком неопределенного состава лиц установленным государством. А если они пригласили начальника вмешаться в естественные отношения людей, то вмешаться-то он может по разному. Одно государство, руководствуясь своей идеологией, установит гей-браки. Другое, руководствуясь своей, может начать карать и за извращенные утехи наедине. Зовешь полицейского в свою спальню – будь готов к тому, что он тебе скажет что и как там делать.
http://www.kp.ru/daily/26177.4/3068648/

Твиты:
Ср, 11:48: Насчет Охлобыстина. Еще раз непонятливым. Его предложение имеет полное право на существование, так же как предложение легализовать гейбраки
Ср, 11:55: Если Гомосек Гомосекыч имеет право предлагать легалайз то Иван Иваныч имеет точно такое же право предлагать статью в УК за мужеложество.
Ср, 11:57: Но... Поскольку речь идет о законодательно бесперспективном предложении - это чисто медиийный наброс. А для наброса важен момент.
Ср, 11:58: И вот запрещенный священник который своим набросом "забивает" Рождество, Дары, Патриарха - это неприличная скотина и ничего больше.
Ср, 12:01: Собственно Охлобыстин сам это подтвердил облизав Собчак и обвинив меня в "предательстве" Предатель священных обетов обвиняет в предательстве
Ср, 12:05: То есть с Собчак он в одной тусовке и ссориться не станет. А вот минимально уважать Церковь и праздники не хочет.
Ср, 12:07: Меня тут одно пугает. Вот он был попом, служил литургию, читал херувимскую. И такое бесчувствие к _основному_ в нашей Вере.
Ср, 12:12: Я несколько раз стоял на литургии в алтаре - и мне всегда казалось что у священника на евхаристическом каноне должно быть состояние ужаса
Ср, 12:14: А от этих игрищ в Рождество веет таким нечувствием священного, что убеждаюсь: лицедея нельзя ставить попом. Он думает что это просто "роль".
Ср, 12:21: Актер отыграв полностью отделяется от роли. Вот тут так и получилось - еще сан не сняли только запретили а уже нечувствие священного.

Г-н Холмогоров - не менее омерзительная личность, чем Охлобыстин. Что до их грызни - милые бранятся...

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Да уж точно, это как между чумой и холерой выбирать.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

А вот Константин Крылов беспокоится О странном отсутствии антисемитизма в РФ

Е.А., какую мерзость Вы почитываете. Самому не противно?

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Тексты не пахнут.

Жаль, что "не как художник к художнику"

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

От слова "худо"? Этим господам, и правда, худо.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).

Охлобыстин, Кураев, Крылов и Холмогоров хорошие люди. И каждый из них по своему.

_________________
Ничто не чувствуется так глубоко, как гири.