Форум атеистов Рунета

Ладно. Исходим из того что яхва сляпал луну шесть тыщь лет назад. Теперь глядим на луну.
Гы. Она из сыра! Пошехонского. Да. Я о кратерах. И так. Смотрим ответ в сраной книжке - откель дырки?
Варианты.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Дырки для чего? С видимой стороны. Природа их? - Не ну явно яхва так задумал. Все же осмыслено и по воле его.
Ждёмс.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Благородные доны, я конечно понимаю, что новая груша - это прикольно, гулко и весело, но вы делаете распространенную ошибку. Ваш оппонент, как и свойственно доморощенному православному горе-проповеднику, копипастит сюда целые дома болезненнгого бреда, а вы зачем-то пытаетесь всю простыню комментировать и опровергать. Ваш оппонент, разумеется, выбирает те ваши ответы, которые ему удобны, и отвечает на них, топя дискуссию во флуде. Возьмите один конкретный тезис и разберите его. Если оппонент не признает ошибки, даже при явном на нее указании - с ним не о чем разговаривать. Признает - уже прогресс, можно браться за следующий...

P.S.: Список "фактов в пользу существования бога" крайне забавный, да. Две трети можно сразу вычеркнуть, ибо даже будучи истинными, эти факты указывали бы лишь на наличие некой закономерности.

P.P.S.: Православный, а с чего вы взяли, что мы должны опровергать существования персонажа мифов древней Палестины, а не к примеру Японии? Чем Яхве лучше Аматерасу или Мардука? Задумайтесь на досуге, что ли...

любят атеисты софистику, прямо жить без нее не могут
выдергивание отдельных слов из полной цитаты и полное перевирание её смысла в угоду высоким чистым идеалам атеизма

вот полная эта цитата, там нет ни слова об атеизме и отвержении Творца:
«Итак, напрасно многие думают, что все, как видим, с начала творцом создано, будто не токмо горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом и потому-де не надобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением мест разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова: «Бог так сотворил» — и сие дая в ответ вместо всех причин.»
Источник: Ломоносов, «О слоях земных» (1763)

не надо врать, я отвечаю на все и по существу
это вы, атеисты, не отвечаете на неудобные для вас вопросы и широко пользуетесь софистикой

А ты копипастику. И ответить толком ни хрена не можешь. Но таки доставляешь посмеяться своей тупостью. Можно анекдоты не читать. Твоих перлов хватает. Ты бы не стилил гектары простыней - цены бы тебе не было.
И я подожду таки твой ответ на верхний пост.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Опять. Эта цитата Ломоносова о том, что не надо приплетать богов в науку, ибо это её портит. И всё. Никакого подтверждения атеизма там, естественно нет, но вам её не для того давали. Вам давали её для того, чтобы вы поняли, что христианство Ломоносова в научном контексте ничего не значит.
Вот вам-то врать и не надо. По существу я получил от вас за всю тему ровно два ответа. Из скольки?

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

ну ну
солнечный ветер - это поток ионизированных частиц от солнца, оказывающий давление на обьекты
солнечный свет также оказывает давление на объекты
за миллиарды лет они бы выдули много пыли из солнечной системы, так что пыли раньше должно было быть еще больше, чем сейчас

Забебали этой пылью. Читать здесь. Статья о лунном заговоре, но тема пыли там тоже есть и подробно разобранная.

_________________
Ищи своих: если у кого есть родственники и знакомые в ВС РФ. Ищи своих: @rf200now_bot в Телеграм. С его помощью вы можете получить информацию, если ваши родственники и знакомые сейчас в Украине.

Сколько её сейчас, скорость прирастания, и! ... с цыфрами своими сранными киздуешь в нобелевский комитет и получаешь кучу бабла за доказательство 6000 летнего возраста земли.
А можешь обратиться к шестодневщикам рпц со своими цыфрами. Там помньше бабла. Но те хватит. Пару свечек поставишь http://gemorno.ru/svechi-ot-gemorroya

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Вы пытаетесь спорить со всеми сразу. Это неудобно. Предлагаю поступить так. Вы создаёте тему "Диспут с Евгением Анатольевичем", выбираете любой тезис, который можете защитить и защищаете его. А я нападаю. Моя квалификация такова: я закончил химический факультет (специалист-химик) и аспирантуру физического (канд.физ-мат. наук), работаю старшим преподавателем кафедры химии высокомолекулярных соединений химического факультета СПбГУ. Преподаю предметы: "Химическая технология" и "Технология полимеров". Хотите, подбирайте тему, соответствующую моей квалификации, а хотите - уводите меня на чужое поле. Я всё таки не советский учёный, а русский интеллигент, поэтому много времени посвящаю самообразованию в областях, не связанных с моей специальностью. Кое-чего знаю. А остальным предлагаю просто наблюдать за процессом. Подсказки в личку.