Форум атеистов Рунета

Текущее время: 09 ноя 2026, 02:07

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 516 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
vladimir muhin2013 писал(а):
Они котов не познали,поэтому просятся редко и не долго


Значит, так: кошка - изначально дикое животное , и одомашнив ее, человек сбил ее естественные ритмы. Дома у большинства людей - тепло, сухо, уютно, кормят вдоволь, и не перегружают психически - самая комфортная атмосфера для размножения. Поэтому кошки, живущие в домашних условиях, могут находиться в течке практически непрерывно. Длится течка от 5 дней до 14 (в среднем), а перерывы между течками у кошек с повышенным гормональным фоном могут длится от 3 дней до 3 недель. Во время течки кошка дико орёт, катается по полу и часто мочится.
И вы всё это терпите?
Мухин, давай честно рассказывай, как обстоит дело в действительности.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 13:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Groshik писал(а):
Цитата:
Как это не имею никаких знаний о предмете! Моя вера основана на знании. Бог постигается разумом.
И что же Вы такое вдруг узнали, чего не знаю я, например?
Цитата:
Знания научные студенты тоже получают, но конечно, не доскональные, ведь это непрофилирующие предметы. Так они хоть поверхностно науки знают, а вы и поверхностно богословие не знаете.
Это объясняется очень просто: я живу в мире, где у богословов достижений - ноль, любой ПТУшник полезнее богослова. А учитывая, что еще ни одному богослову не удалось показать, что же он все-таки изучает, то мы все тут нехилые богословы, вопрос выбора бога только.
Это с блеском и юмором продемонстрировали пастафарианцы. Они назначили премию (250 тыс.$, по-моему) любому, кто докажет, что Иисус - не сын ЛММ. Премия все еще не выдана.Изображение
Вы не встречали богословов с кандидатскими званиями? Академических наук, конечно. Их полно. Как Вы думаете мнение этих людей более весомо, чем Ваше, или нет? Думаю, что Вы не кандидат наук, иначе не сопоставляли бы богослова с птушником, духовное с материальным. Выглядит нелепо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 13:57 
Богослов это профессиональный лжец. Рядовой христианин - лжец-любитель.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 13:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Гость писал(а):
Думаю, что Вы не кандидат наук, иначе не сопоставляли бы богослова с птушником, духовное с материальным. Выглядит нелепо.


Нелепо то, что вы говорите, ибо путаете котлеты с мухами. Наука - это одно, а богословие - другое. Это всё равно, что ставить знак равенства между астрономией и астрологией.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
МФА писал(а):
Гость писал(а):
Думаю, что Вы не кандидат наук, иначе не сопоставляли бы богослова с птушником, духовное с материальным. Выглядит нелепо.


Нелепо то, что вы говорите, ибо путаете котлеты с мухами. Наука - это одно, а богословие - другое. Это всё равно, что ставить знак равенства между астрономией и астрологией.
Наука с религией очень даже совместима, это доказывают немалое количество верующих ученых и богословов-кандидатов наук!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:32
Сообщения: 92
Энтузиаст писал(а):
Гость писал(а):
Люди прекрасные, честные, но защищали ложные идеи - безбожный коммунизм, например, и были обмануты своей партией, т.е кончилось ничем.

Кончилось тем, что общество было поднято на новую ступень - качественно и количественно. Именно благодаря их фанатизму. Запад в противовес начал холодную войну - стали развиваться технологии, в конце концов закончилось общедоступными компьютерами. А ваши всё какое-то болото хотят устроить. Неинтересно...
Я думаю, если бы нас не откинули на 70 лет назад, мы достигли бы большего. Ибо у власти оказались безбожные швондеры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Гость писал(а):
Наука с религией очень даже совместима, это доказывают немалое количество верующих ученых и богословов-кандидатов наук!


Опять путаете божий дар с яичницей. Не наука совместима с религией, а представления некоторых людей, то есть их мировоззрение.
Вы знакомы с методологией науки?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:16 
Гость писал(а):
Наука с религией очень даже совместима, это доказывают немалое количество верующих ученых и богословов-кандидатов наук!


Концептуально наука и религия несовместимы, а религиозная вера и научные знания в одной голове вполне совместимы, поскольку занимают разные области мозга. И происходит это исключительно по философской безграмотности учёных. Многие представители естествознания весьма пренебрежительно относятся к гуманитарным наукам, а философию и вовсе считают пустой болтовнёй. За это приходится платить наличием верующих физиков. А между тем, в науке нет ни одной идеи, которая была бы почерпнута из религиозных источников.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19241
Гость

Вы второй раз проигнорировали мой пост. То есть вы согласны на слив? ;)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос катехизатору
СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2013, 23:13
Сообщения: 179
Евгений Анатольевич писал(а):
А между тем, в науке нет ни одной идеи, которая была бы почерпнута из религиозных источников.
Зато полно противоречащих библии

_________________
Николай писал: Вашим мозгом руководит природная целесообразность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 516 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB