Форум атеистов Рунета

Нет. Нет смысла менять, так как некоторые индивидуумы и без предложенных нововведений прекрасно их подменяют. А нормальным людям нужно как-то общаться. Хотя... какой критерий достоверности сплетни вы считаете "хорошим"?

_________________
Расскажите для чего, вы себе богов создали,
Может просто вы не знали, как себя понять?
И невежество и страх, вы богами оправдали,
Вы свободу потеряли отказавшись мир познать.
(с) Эллизиум

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Sirros


"некоторые индивидуумы и без предложенных нововведений
прекрасно их подменяют."
--------------------------------------------------------------------
Жуть !!!
Надесь к Вам это не относится
У Вас личная практика критерий вера/знание ?

И во что я, по-вашему, верю?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

МФА

"И во что я, по-вашему, верю?"
-------------------------------
Вы писали :
" я исключаю из своих расуждений слово "вера""
По моему имеете полное право - свобода
Только скажите
какое слово Вы используете в своей терминологии
когда признаёте что-то истинным или ложным без личной практики

да слово то тоже просто точка приложение не Бог
я вот верю что через час я буду дома..
а в Бога я тупо не верю...откуда тут верующие рожают веру в отсутствие?

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Я не признаю, а говорю "не знаю".

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Евгений


"я вот верю что через час я буду дома.."
----------------------------------------
Извините Я не пойму
Почему у Вас при смене предмета веры
конструкция "я верю что" меняется на "я не верю что" ?
Логичнее скзать
"я верю что" ДА или "я верю что" НЕТ

Согласны ?

МФА


"Я не признаю"
---------------
Может это Вам только кажется ?

Если Вы берёте зонт на улицу
следовательно
Вы не признаёте что дождя не будет

Согласны ?

с какого перепугу? у меня конструкция к объекту вообще не привязана..
нужна конструкция "не верю" ? -держите:
я не верю что через 20 минут я останусь на работе

не согласен. одинаково логично использовать любую конструкцию
а вот переиначивать "не верю в" на "верю в отсутствие" -вот это абсурд

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..