Форум атеистов Рунета

Скажите Вы верите показаниям приборов, всяких там индикаторов и пр.? Но почему тогда не всем индикаторам верите? (я приводил пример о ветре и листьях на дереве), ведь люди тоже являются индикаторами, индикаторами проявляющие тот или иной дух. Кстати Мухин прав в том что сатана хитер, он не будет выходить с автоматом лично что бы убивать, он просто закрывает глаза людям и ведет на поводке, он тоже дух (характер, тяга и пр.), поэтому во многих людях он виден, проявляем, Вы кстати не замечали почему многие люди и мыслят и действуют одинаково как по шаблону, даже некий акцент в голосе у многих одинаков, ну чем человек не индикатор того, кто им движет? Далее, многие здесь говорят о том, что у них есть разум и т.д., где этот разум? Так для примера, я сотню раз наверное здесь говорил о том, что Бог к религии отношение не имеет, о том что религия брешет как сивый мерен, о том что я не имею отношения к религии и пр., но те кто мне утверждает, что у них есть ум, потыкают меня религиозными догмами, атрибутами и т.д., не идиотизм ли это, или куриная слепота, где здравый взгляд? не вижу, одни шаблоны, а гонору о независимости сколько, мы, да своим умом и т.д., где ум то? одни штампы. Один деятель как то сказал: "надо хранить в тайне только маленькие секреты, большие же держит в тайне неверие толпы".

Вот уже и сомневающиеся признаются, что они сомневающиеся. О религии читайте мой комент выше. А на счет библии, скажите, Вы китайский язык понимаете?

"Света нет, есть только упругие звуковые волны" сказал микрофон фотоэлементу.



Кардинально отличается от того что официальная религия говорит людям , религия Его не знает. Но библия не врет, я уже говорил о том, что без возрождения её не понять, у невозрожденного человека нет такого ЦАП и АЦП, чтобы перевести с духовного на плотское, да кстати, религия говорит что библию надо понимать в свете её преданий, не надо их сильно слушать, её надо понимать только в объяснении Бога.

Вот это самомнение! Херасе отличающийся на стопорядков. Тебя я так понимаю не баба родила а планетяне сляпали с куска астероида и закинули. Или ты тоже сын Яхвы?


Кардинально отличается от того что официальная религия говорит людям , религия Его не знает. [/quote]А подскажите под каким ником и на каком сраном православном форуме вы гнобите религии? Они же ведь тоже врут. Мы то не врём мы просто не знаем вашей КНЁХ. Да и знать не хотим. Вы же его не описываете. Это тупо нечто. Неописуемая словами. И хотите нам впарить скота в мешке.


Библест поклавший член на И.Х. - это нечто.

_________________
Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Мысль о необходимости защищать бога силами людей уже считалось богохульством

Если я сомневаюсь, то это не значит что я верю, я просто не берусь доказывать есть ли бог, или нет. Для моего пантеистического мировоззрения это не имеет значения, а при чем здесь китайский?

_________________
В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены... Джордж Оруэлл. 1984

Замечательно! Тогда, уважаемый фотоэлемент, покажите мне те колебания, которые вы воспринимаете. Готовы поставить ОБЪЕКТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ?

Фотоэлемент бы не отказался. А Вы, Дусик?
Странно. Почему же Господь, создав человека Разумного, сына Своего, детище Своё, оснастив его разумом который Сам изобрёл - написал такую книгу, которую без переформатирования мозга понять нельзя?

То есть Вы не считаете, что разум достаточен для понимания написанного в Библии? Нужно ещё некоторое "шестое чувство"??

Тогда Господу следовало бы оснастить чад своих этим чувством... А не пугать карами тех, кого сам же обделил "богозрением"...

Раздел: "Дискуссии" (уже на 6 странице), тема "Вопрос", стр.3, а лучше вообще всю тему почитать.

А смысл? Я с ними столько общаюсь что итак знаю и могу сразу сказать. Некоторые их черты, которые для меня выглядят недостатками, они таковыми не считают. И также на некоторые мои черты смотрят они.
Ну видят они в себе недостаток какой-то, а кто-то, может даже и я, не считаю это недостатком. И наоборот тоже.
Недостатки с точки зрения человечества? Опять относительно. Если же выделять совсем какие-то всеобщие вещи типа желание мира и т.д. это бессмысленно, а тем более есть люди кто не желает мира и не считают это своим недостатком. Как говорил Орочимару - "Мне нравится наблюдать перемены. Скучно когда ничего не меняется. Ветряная мельница, которая не вращается, время от времени может казаться красивой, но большую часть времени на нее никто не обращает внимания. Сейчас я хочу раскрутить мельницу ветром, имя которому - Разрушение Скрытой Деревни Листа ". Кому-то нравятся разрушения.

Да, индивидуум есть индивидуум, поэтому Бога нет.
Это очевидно.
Есть только стремление касты "избранных" считать себя Индивидуумами.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

угу.. можно, например, быть чуть-чуть беременной..
вы уже сами юлите) - бьешь маленьких детей - грешник - а как часто и с какой силой это уже не имеет значения.

ну а как еще при требуемых вами доказательств/опровержений выделить "чистую" помощь бога?)))

так я вам и говорю, что сама не убираю - домовой все делает) пьет молочко, жует печеньки, потом тряпку в руки (лапки) и давай полы намывать))
как же вы проверите что в моем доме делается?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.