Форум атеистов Рунета

Так ведь во-первых, у вашего Бога список "проступков", так сказать, не совпадает с вашим. Во-вторых, "проведение суда" отложено на неопределенный срок и непонятно, справедливо ли будет, так сказать, воздаяние. В третьих, у Бога практически все преступления прощаются после раскаяния преступника. В четвертых, наказание преступника, это не просто месть, это действие, имеющее главной своей целью недопустить рецидива (соответствующе наказанный преступник в следующий раз дважды подумает, прежде чем опять совершить преступление. Кроме этого, как мы знаем, наказание частенько включает в себя изоляцию преступника от общества (дабы общество какое-то время было полностью защищено от каких-либо противоправных действий преступника). Ну а Богу, как мы знаем, это все "до лампочки". Он спокойно дозволяет рецидив.
Таким образом, божий подход к наказанию нельзя назвать ни умным, ни эффективным.
P.S. Только, если не ошибаюсь, разговор в теме идет про завет ветхий. Зачем же вам сюда тогда Новый Завет приплетать?

_________________
"Разум -величайший враг веры. Он не является помощником в делах духовных и встречает все, исходящее от Господа, с презрением. Настоящий христианин должен вырвать глаза у своего разума." Мартин Лютер

Именно что "вшита". Как один из вариантов поведения. Просто другие варианты поведения тоже "вшиты".

Есть несколько типовых вариантов поведения. Просто у каждой особи чаще прочего реализуется какой-то один из предложенных вариантов. Так сказать некоторое среднее значение и разброс вокруг него. Что-то вроде этого и здесь. Поведенческие особенности индивидуальны, но базовые реакции в основном одинаковы...
Да, возможно это тоже важный фактор, по которому организмом "выбирается" именно та или иная реакция (если здесь уместно применять слово "выбирается" )
Всех ли людей, которые когда-либо кому-то мстили - так учили мстить в детстве?? Наверняка же нет. Кто-то и сам "научился"...

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Мало того, у этих некоторых народов отказ от мести воспринимается как слабость и потеря лица.

5fingers прав - есть несколко вариантов поведения.
На удар каждый ответит по своему - один покорится, другой ударит, третий убъет.
Месть - неспособность оторваться от прошлого - это тот же ответ, но по воспоминаниям и представлениям.
Соответственно реакция зависит от типа личности - поведение по факту происшествия, плюс сила воображения и память. Потому возможно, что не способный ответить сразу, но обладающий более развитым воображением - по прошествии времени (вспоминая событие) ответит иначе.
Т.е месть - ответная реакция с поправкой на силу воображения и память. Мы не можем не вспоминать, а вспоминая воображаем - как возможно было среагировать и соответственно запоздало реагируем, опять же - в зависимости от совокупности природой заложенных качеств - каждый по своему.
А воспитание - лишь попытки родителей скорректировать реакцию на события по их, некоторых родителей, желанию, либо обычаям.
И тут не нужно судить только по себе и своим знакомым - есть дети которых нужно сдерживать(и довольно жестко), а не учить давать сдачи.

Короче, Бога точно нет.
Есть только природные способности (генетика) и воспитание.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Их полагалось находить еще во времена Хаммурапи. Потому что - еще раз - это руководство для судей, а самосуд и древние законы запрещали. Царь небесный пообещал сделать то, что цари земные (насколько успешно - другой вопрос) давно уже делали.

_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) Пелевин

Короче, Христианство - это новое устройство Мира, которое целью своей поставило уничижение иудаизма, хоть из него и произошло.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Если это так, возникает вопрос: Кто стоит за этим новым устройством мира? Правильный ответ должен показать нам и силы,стоящие за возникшим христианством,которые стремились не к уничтожению иудаизма,а,именно к уничижению его. Включением ссылок из ВЗ в НЗ навязывается историческая связь этих двух сочинений,а появление нового героя,более человечного и в облике человека, с новой философией мировоззрения более приближает христианство к грядущим изменениям мирового порядка.

_________________
Кто не с Нами - тот против Нас, изрек знающий о своем близком конце на кресте, перечитывая еще раз Цицерона, однако те, кто не против Нас - те за Нас, прочитал дальше.Кто-то слышал,но не увидел источника мудрости.

От совокупности заложенных качеств... Пожалуй это главное - заложенных. Не будем разбираться сейчас кто именно заложил стихийная и неуправляемая природа или Творец всего сущего, суть не в этом, суть в том, что возможность мести нами принята от сотворения и находится в нашей сущности. Изменится сущность нашей человеческой природы, изменится и отношение к мести и ко многому, многому прочему чего имеем в данной сущности, но чего не будет после. Месть это чувство и это чувство мести- восстановления справедливости или насаждение неправого имеется и у животных, как верно это подметил Сергей. Поэтому и апостол Павел рассуждая над своей человеческой стихийной сущностью вопиёт на всю Вселенную - чего не хочу, то и творю! Господь, Учитель христиан запрещает нам мстить за себя или веру, но учит нас во всём полагаться на Бога, Ему отмщение, Он воздаст. Однако большинство как и Павел мы - христиане не можем быть исполнителями данного Господнего волеизлияния, ибо наступившему нам на ногу мы готовы наступить на горло... Что это? Откуда исходит, если нам это запрещено? А исходит из нашей сущности, которой мы должны управлять разумом и Духом, но не управляем и нам легче заехать огорчившему нас в ухо и по печени, нежели отдать рассмотрение дела Богу, мы маловеры, поэтому действующий в нас закон мести, отмщения это не продукт воспитания, а продукт нашего человеческого Ветхого несовершенства.

_________________
книжник в бездарной вере