tooman писал(а):
Чудеса демагогии вы проявили в полной мере.
Но вся эта демагогия и философствования резко улетучиваются, когда приходится решать даже простенькие задачки.
Опишите функцию движения двух колес, движения падающих яблок и их последующего движения и взаимодействия после того, как они оказались на подносе.
Опишите функцию колебания маятников метрономов до согласования, начертите графики этих функция после согласования ( маятники метрономов продолжают свои движения). Сравните эти графики. Но этого вы делать не будете, это же потребует дополнительных знаний, вам ведь гораздо проще ляпнуть какую-то чушь, а суть не важна, не так ли?
Если взять кучу микросхем и подбросить вверх, то после паденияя некоторые микросхемы соединятся ножками и получится система с новыми свойствами которые заключаются в том что при подаче на вход сигнала на выходе мы получим сигнал закономерно изменённый. При этом функция и графики у такой системы будут неимоверно сложны.
Теперь спаяем из микросхем компьютер и сравним графики и функции данных сложных систем. Они будут примерно одинаковы. Но во втором случае у нас компьютер со сложностью по функционалу в тысячу раз большим нежели первая система.
Вы этого явно не понимаете и пытаетесь на примере метранома (подбрасывания микросхем) доказать что появление компьютера таким образом закономерность.
Вход
FAQ
Поиск
)
Да что вы, веруны, разлакомились всё такие примеры приводить.... противоестественные.... и в то же время примитивные.
супермозг.... 
