Форум атеистов Рунета

у него ничего не получилось. коацерватами он занимался не один десяток лет топчась на одном месте.

такой учитель уделает неуча креациониста.
разбирающийся креационист уделает такого учителя на раз-два, поскольку из примерно 10 этапов возможного абиогенеза неполучается ни один. Не получены абиогенным путём даже все необходимые нуклеотиды. То есть нет вообще ничего и нет самое главное ни одной рабочей гипотезы как неживое превратилось в клетку.

Я за то чтобы школьникам рассказывать действительное положение дел в науке а не выборочные моменты полуправды искажающие картину.
И это относится не только к абиогенезу, но и к теории эволюции, эмбриологии, антропологии и т.д.

происхождение человека начинается с происхождения жизни.

может все таки начнете знакомится с предметом обсуждения для разнообразия?
работа Дарвина называлась "происхождение видов ..."
эволюционистом пофиг кто создал первую клетку..сама ли путем абиогненеза , Бог ли, инопланетяне ли..

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

ну вас любой уделает -прежде все вашим невежеством даже в сфере применения ТЭ

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

это ключевой момент в появлении видов. Потому что механизм живого до конца не понят и не раскрыт. Принцип появления живого ведёт к пониманию как живое меняется (по каким принципам). Пофиг тут может быть лишь тому кто не хочет докапаться до истины а желает отстоять во чтобы то ни стало свою идеологию.

чушь..химическая эволюция-если была никак не связана с биологической



какой то философский набор...
для понимания как живое меняется-достаточно знать как работает клетка и ее органеллы а никак она возникла..
все одно что утверждать что для управления автомобилем-надо уметь его собирать



еще одна чушь. любая наука и любая теория имеет границы своего применения

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Знают?

Лишний раз убеждаюсь что атеисты малоразбирающиеся в специфических вопросах люди, основыващие свои знания как правило на популярных статьях идеологов от эволюционизма где желаемое выдаётся как правило за действительное.

Врут конечно. Понапишут учебников по тысяче страниц, монографий разных - а на самом деле не зают ничего. библию надо читать, библию.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

ну пока вы показали лишь незнакомство со сферой применения ТЭ..
каких то разоблачений "идеологов от эволюционизма" мы от вас не увидели
специфических знаний тем более

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..