Так-с, ну вот и я пришел. Щас как забабахаю большую забабаху! - как один мой пациент называл одновременно большой и шумный скандальчик, крепкий подзатыльник и самодельный фейерверк.
Игнатка писал(а):
У меня другая версия, почему это происходит. Имхо, скорее уж тут эйфория от снятия запретов -- не приходится тратить силы на то, чтобы вести себя прилично.
В принципе да, часто это так. Но тут еще одно: если сам человек не понимает, зачем именно ему надо выражаться правильно, например, чтоб другие поняли – он и будет безо всякой радости и эйфории, просто привычно, выражаться как придется, считая, что так и надо, поскольку ничего другого такой человек и не знает, да от него ничего другого и не требуют. Как-то например я столкнулся я с многозначностью некоторых вполне цензурных слов. К примеру, «понужать» у одного и того же человека встречалось в следующих аспектах: 1) бить (вне зависимости от цели и конкретики побоев): «этих мелких тварей надо понужать, понужать и понужать, чем придется - ремнем, розгой, палкой, только тогда выкуется чего путного»; 2) В значении «принуждать, понуждать» - «ну он и начал меня понужать остаться после работы». 3) Гнать, заставлять что-то делать быстрее «бабу окриками понужал, чтоб ко времени с приборкой успела» 4) Идти или ехать: «А то ты не знаешь, он на своей машине везде понужает», 5) Есть: «Ты чего это, скотина, опять без хлеба понужаешь?». В другой семье было и хуже: «Заводи заводилку!» обобщенно означало включить некий прибор: телевизор, магнитофон, проигрыватель, но также и кухонный комбайн, и микроволновку, и газовую плиту. В случае же непонимания (что именно из этого требуют включить?) разражался скандал: «Ты, тупорылая, всегда должна понимать, чего именно требует от тебя твой дорогой отец. Как мужика-то ублажать своего будешь? Тебе ведь не антилихент какой достанется, рассусоливать».
Игнатка писал(а):
Ну, я бы сказала, что скорее уж рождённой в начале войны могла быть старшая. Или же, если она родилась ещё до войны, то на момент начала войны девочке было заведомо меньше трёх лет.
Включаем математику. Решетников вообще очень хороший анатом, а потому по росту, степени формирования головы и особенно лица можно сказать, что мальчику 11-12 лет. 1952-11=1941. Так что никак не после войны, и не в ее конце. Насчет старшей сестры в принципе правильно, ее возраст 13-14 лет. Учтем также, что в комсомол - и тогда, и позднее - принимали не с 14, а с 16 лет, об этом прямо указано, например, в гораздо позднее написанной повести Л. Кассиля «Будьте готовы, ваше высочество» (героям ее именно по 14 лет, и они только-только перешли в категорию старших пионеров).
Игнатка писал(а):
вероятно, в её конце, когда немцы уже отступали и было не так страшно.
Ребенку в том возрасте, в котором он застал войну (от 1 года до 5 лет), может быть страшно только непосредственно от бомбежек, обстрелов и т.п. Ну, а голод и лишения в ходе войны не уменьшались, да еще и после войны были карточки. Так что тоже нет,главный травмирующий (для ребенка) фактор не снят.
Игнатка писал(а):
Правда, можно придумать, что мать родила его не от мужа, а от немца (то-то и волосы у него гораздо светлее, чем у матери, брата и сестры).
Можно всё, если не знать генетики. Раньше в школе (9-10 класс) хотя бы в таком минимальном объеме ее проходили по биологии, теперь – не знаю.
Игнатка писал(а):
вот все его и ненавидят.
Если бы ненавидели, он бы тут и не был. Типичная судьба «фрицевских подарков» была известной: либо всеми средствами аборт, либо как родится – так в лучшем случае за ноги да об стену (стресс изнасилования – страшная вещь, избавиться же от него тогда можно было только так). Ну а если и не мать – так вернувшийся отец, хотя тот мог поступить и еще хуже и исступлённее. О том и песни есть деревенские, и случаи такие описаны в судебной медицине, как и то, что таких детей обычно не «подкидывали», предпочитая либо уничтожить, или (особенно одинокие женщины) всё-таки оставить. Известны также случаи, когда (возможно зная или догадываясь о происхождении ребенка) его убивали или калечили посторонние люди: ровесники, соседи и т.п. Но не будем о грустном во всеуслышание.
Игнатка писал(а):
Эмоции, конечно, бывают и такие, которых следует стыдиться, но это ещё не значит, что они ненастоящие.
Увы, наоборот: часто именно таковые эмоции и есть самые что ни на есть настоящие, они потому и становятся (или воспринимаются?) стыдными, что они предельно искренни.
Игнатка писал(а):
Требования общества изменинились. Сочетание возрождающейся православной духовности и западных ценостей, которых люди успели нахвататься тоже, может оказаться для крыши весьма вредным.
Статья в общем действительно интересная и верная, но не отражен еще один важнейший аспект - уровень личностного и социального страха, а он поистине беспрецедентный. В войну (не только в ту, а в войну вообще, теперь уже статистика набрана) такого не бывает, это разряжается либо тяжелой работой, либо преодолением каждодневных объективных трудностей, а то и – добровольным участием в военных действиях, если предоставляется такая возможность.
Игнатка писал(а):
поскольку знает, что из всей семьи хорошей породы только он
Дык ить она же не немецкая овчарка
Кстати, еще о животных:
Floriana писал(а):
Есть такая страшная и ужасная кошачья болезнь "панлейкопения" (ближайший аналог - энтерит у собак). Так вот, у больных животных появляется характерный неприятный запах, не знаю, с чем сравнить, но кто знает - не забудет
Сам я этого не знал, проконсультировался со знакомым ветеринаром. Он ответил, что это запах тухлятины, да так оно по сути и есть, идут гнилостные процессы, так как воспаленным от болезни желудком и кишечником животных пища не усваивается как следует. Дал хорошую ссылку о клинике и вариантах этой болезни - предлагаю ее желающим
http://veterinars.chat.ru/practice/panlek.htmКстати, а вы в курсе, что существует аж "Тропарь об исцелении домашних животных"
http://lakshmiral.jimdo.com/%D1%81%D0%B ... %8B%D0%BC/
Вход
FAQ
Поиск
Я полагала, что поговорка "Своё говно не воняет" тоже не на пустом месте появилась.