Форум атеистов Рунета

Насколько понял по ссылке - человек выложил схему по памяти - так как понял ее сам, и без привязки к задачам в рамках изучаемой темы.
Короче - там про Фому, а мы про Ерему.
Ива - в теме.

Если по схеме Ивы, т.е. ни вилки, ни ложки, ни стулья не кашляют, т.е. существуют только карандаши и диваны (ограничения в условиях задачи нет), то все равно не получается.

Пусть диваны:
Ива, Skarlet,Floriana, Львенка
Карандаши:
Sergey,Николай,5fingers
GOD одновременно карандаш и диван.
Пусть с горячими ушами Skarlet,Floriana, Львенка, и все карандаши кроме GOD’a и он один не кашляет, потому что на карантине.
Условия задачи выполнены, тем не менее есть GOD, который не кашляет

Есть только карандаши, некоторые из которых диваны. И все - больше диванов нет. Не нужно домысливать лишние сущности.

Собственно в этом и заключается то "допущение", о котором говорилось:

Некоторые карандаши - диваны

Допущение:
Все диваны - карандаши.

При таком допущении все верно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Тогда вообще в чем задача, если никого кроме карандашей нет, то и кашлять кроме них некому?

Задача - найти логическую цепочку не смотря на провокации.

Ребят, ну вы чего??

Это ж обыкновенная формальная логика!

Рассмотрим натуральные числа:
Некоторые натуральные числа - чётные
Некоторые чётные числа - точные квадраты
Все чётные точные квадраты - не простые числа (то есть составные)
Составные числа могут оканчиваться нулём.
Простые числа не могут оканчиваться нулём.

Я беру произвольное натуральное число. Оно оканчивается или не оканчивается нулём. Значит ли это, что оно является/не является точным квадратом?

Рассмотрим верующих:
Все верующие верят во что-то иррациональное.
Некоторые из них верят вплоть до отрицания фактов.
Некоторые из тех, кто верят вплоть до отрицания фактов - фанатики.
Некоторые фанатики взрывают бомбы.
Все те, кто взрывают бомбы - преступники.

Идём по улице, и видим, что некий человек идёт с бомбой/без бомбы. Верно ли, что он верующий? Или неверующий?

Это ж самая обычная логика, на логические связи!

Неверно. Опять добавили лишнюю сущность - не учтенного в условии неверующего.

Попробуйте такую цепочку: некоторые люди верующие...в конце вывод - все преступники люди.

Тут был местный христианский катехизатор по имени Мухин Владимир Александрович, который имел два красных диплома и нёс ахинею несусветную.
Так каким образом необнаруживаемый бог сумел вам своё желание передать?

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.