Форум атеистов Рунета

Текущее время: 08 ноя 2026, 03:48

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 497 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 50  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Для меня - это синонимы(в смысле Высший разум - свойство материи), - так что без разницы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 22:00 
Не в сети
Заблокирован бессрочно
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 сен 2012, 15:44
Сообщения: 14380
Откуда: С-Пб
Николай писал(а):
Для меня - это синонимы(в смысле Высший разум - свойство материи), - так что без разницы.

Угу, почка (высший разум) работает и ладно.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2014, 23:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 18:24
Сообщения: 111
Николай писал(а):
С того момента как человек захотел есть, и до того как создал камень с острыми краями, прошло много веков.


Конкретный первобытный человек, конкретная особь, впервые решившая оббить плоский камень другим камнем, чтобы получить острое рубило, похожее на те заостренные камни, которые уже приходилось находить случайно, делала это много веков? :shock: :lol: Не мелите ерунды, они жили то всего лишь лет по 20 в среднем.

Сотворить/создать что-либо означает совершить некие действия, стремясь к результату, который предполагается/предвосхищается заранее, и по завершению этих действий получить желаемый результат. Согласны?

Природа хоть что-нибудь создала/сотворила?

Цитата:
В живой части природы, не подконтрольной тому разуму о котором говорите вы, все точно так же целесообразно. Механизм - отличается


Вы говорите не правду. Что в природе целесообразно? И целесообразно чему? О механизме чего Вы говорите?

Цитата:
Точно так же разумность природы нужно рассматривать во всей её совокупности


Я дал определение разума/разумности. Вы согласны с ним?

Природа удовлетворяет этому определению? Она чего-нибудь желает, стремится к какому-либо результату? Предвкушает его? Совершает какие-либо действия специально для достижения желаемого? Нет, процессы, протекающие в природе не подходят под это описание. Вы обыкновенный антропоморфист, необоснованно переносите антропоморфные свойства на все подряд. Древние люди тоже так делали, они не понимали, как это атмосферные явления происходят сами, наделяли их антропоморфными свойствами, думали это Перун, Тор или Зевс мечет молнии, бьет молотом и грохочет в небе, льет воду на землю. Вы не далеко ушли от них умом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 00:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
А "РАЗУМ" откуда взят?Не из проекций ли животного иерархического устройства на "разумность" природы?
А! Вот Вы о чем...
Нет, природа в таком пантеизме неразумна и вообще безличностна.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 00:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 18:24
Сообщения: 111
Николай писал(а):
Человек разумный - результат самоорганизации материи или нет?


Человек разумный - это форма организации материи, не результат.

Цитата:
Для меня - это синонимы(в смысле Высший разум - свойство материи), - так что без разницы.


О, Вы ввели новое понятие - Высший разум. Что это? А низший?

Мне известны некоторые свойства материи: материя движется, изменяется; материя обладает свойствами симметрии, из которых вытекают законы сохранения; движение материи тоже обладает свойством протекать в определенном направлении - в направлении рассеяния энергии, что создает стрелу времени. Свойство материи "Высший разум" что это? В чем оно заключается?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 06:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 19:51
Сообщения: 3344
Принц Ойген писал(а):
Не мелите ерунды, они жили то всего лишь лет по 20 в среднем.

Любите вы все перескакивать этапы. То наука сама по себе, то первобытная особь проголодавшись взяла камень и глядя на другой такой же стала создавать орудие труда.
Там много веков могло уйти на то, чтобы элементарно догадаться просто использовать природный, необработанный камень. Хотя естественно НТР никто не отменял, когда сумарно накопленный опыт зашкаливал, открытия происходили за более короткие промежутки времени. Человек разумен только как существо общественное. Сам по себе он ничто, в смысле - животное. Дети-маугли в пример.
Так что, тот первый взявший камень и понятия не имел, что он с ним хочет сделать. Возможно просто играя, случайно ударил камень о камень и получив скол - понял, что камень можно расколоть ударом - и это было открытие, которым к тому же необязательно воспользовались сразу. Даже в современное время полезность изобретения осознается со временем.

Тот, кто первым приспособил бревно в качестве колеса ни в коей мере не предполагал создать автомобиль. Просто объем накопленного человеком опыта пересекся на данном этапе времени.

В природе процессы протекают точно по такому же сценарию. Сумарный объем взаимодействий приводит к появлению ситуации, когда в природе может возникнуть некое состояние способное закрепиться структурно.
Принц Ойген писал(а):
Вы говорите не правду. Что в природе целесообразно?

Как не правду? А живые организмы? Их развитие строго целесообразно, из куриного яйца однозначно вылупится цыпленок и вырастет точно не страус.

Для целенаправленного деления клетки информация записана на ДНК, для целенаправленного строительства космического корабля на технической и прочей документации.
Принц Ойген писал(а):
Я дал определение разума/разумности. Вы согласны с ним?

Природа удовлетворяет этому определению? Она чего-нибудь желает, стремится...


Так я и назвал это нечеловеческим, Высшим разумом - без человеческих эмоций.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 10:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 18:24
Сообщения: 111
Николай писал(а):
Там много веков могло уйти на то, чтобы элементарно догадаться просто использовать природный, необработанный камень.


Одна конкретная особь живет 20 лет. Она много веков догадывалась просто использовать природный, необработанный камень? Очевидно, что это не так. Конкретная особь это сделала за небольшой промежуток времени, в течении своей жизни. Вы говорите о том, что много времени понадобилось на то, чтобы этот навык распространился и закрепился в популяции, может на это ушло много веков. Но к процессу создавания/творения это не имеет отношения. Процесс создавания/творения это индивидуальные действия конкретной особи.

Цитата:
Возможно просто играя, случайно ударил камень о камень и получив скол - понял, что камень можно расколоть ударом - и это было открытие, которым к тому же необязательно воспользовались сразу.


Возможно, играя, возможно, случайно. Необязательно сразу. Но когда-то настал такой момент, что одна конкретная особь, захотев отколупать мясо с костей добычи, не нашла подходящего для этого природного готового камня, вспомнила, что играя и стуча камнем по камню раньше получался отщеп, как те природные острые камни, годные для отколупывания мяса. Взяла и сделала это, и сотворила/создала каменное рубило. Это творение/создавание. Природа делает что-то подобное?

Цитата:
В природе процессы протекают точно по такому же сценарию.


Это не правда. Например? Ну, давайте, расскажите где это природа ведет себя подобным образом? Например, когда "природа создавала" Солнце. Природа целесообразно сотворила Солнце, подобно тому, как древняя гоминида сотворила каменное рубило? Или все же Солнце сформировалось само в газо-пылевой туманности, материя из одной формы перешла в другую.

Николай писал(а):
Принц Ойген писал(а):
Вы говорите не правду. Что в природе целесообразно?
Как не правду? А живые организмы? Их развитие строго целесообразно


Чему целесообразно? Живые организмы, развиваясь, имеют цель? Тучки на небе для того, чтобы дождик шел, львы для того, чтобы смотреть на них в зоопарке. У Вас детская неосознанная телегония :lol:

Цитата:
Так я и назвал это нечеловеческим, Высшим разумом - без человеческих эмоций.


Без эмоций разума не бывает. Но все таки, что же Вы назвали Высшим разумом?

Цитата:
Высший разум - свойство материи


Что это за свойство? Хде финики? Покажите, опишите это свойство материи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 12:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39371
Цитата:
Как не правду? А живые организмы? Их развитие строго целесообразно
:lol: Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые -провозглашают их. (Генрих Гейне).

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Последний раз редактировалось Groshik 14 апр 2014, 13:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 13:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2014, 18:24
Сообщения: 111
Groshik писал(а):
Цитата:
У Вас детская неосознанная телегония
Детская неупорядоченная телеология? )


Она самая! :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 апр 2014, 13:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 37271
Откуда: Новороссийск
Принц Ойген писал(а):
Хочу спросить у пантеистов: чем в Вашей философии бог-природа отличается от просто природа?

Николай писал(а):
Материя разумна - значит она способна творить

Немного в сторону. Вспомнился фантастический рассказ Человек против города. Теперь думаю, не пантеист ли автор? ( :) шутка).
Рассказ очень забавный и короткий. Не более 5 минут прочтение займет. Рекомендую, кто не читал.
Цитата:
Он прижался к дереву, глядя на раскинувшийся город — громадный живой Левиафан.
Три века город беспрерывно рос. Рост — основной закон жизни.
…По мере того как он рос, он тянул соки с сотен, с тысяч квадратных километров страны;
…Он нарастил себе нервы из проводов и подземных кабелей, создал кровеносную систему из труб, насосов и резервуаров, обзавелся системой для удаления экскрементов. Из беспозвоночного громадного паразита он превратился в высшее существо, наделенное конкретными атрибутами власти — волею, разумом, сознанием…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 497 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB