tooman писал(а):
Helga писал(а):
...и сломала нафиг все марксистские выкладки.
а можно для примера хоть одну сломанную марксистскую выкладку?
Пожалуйста.
Цитата:
"Стоимость товаров обратно пропорциональна производительной силе труда. Это относится и к стоимости рабочей силы, так как она определяется товарными стоимостями. Напротив, относительная прибавочная стоимость прямо пропорциональна производительной силе труда. Она повышается с повышением и падает с понижением производительной силы труда. Средний общественный рабочий день в 12 часов, при неизменной стоимости денег, производит всегда одну и ту же новую стоимость в 6 шилл., в каком бы отношении эта сумма стоимости ни распадалась на эквивалент стоимости рабочей силы и прибавочную стоимость. Но если вследствие повышения производительной силы труда стоимость ежедневных жизненных средств, а следовательно, и дневная стоимость рабочей силы понижается с 5 до 3 шилл., то прибавочная стоимость возрастает с 1 до 3 шиллингов. Для того чтобы воспроизвести стоимость рабочей силы, прежде было необходимо 10 часов труда, а теперь требуется только 6 рабочих часов. Четыре часа труда освободились и могут быть присоединены к области прибавочного труда. Отсюда имманентное стремление и постоянная тенденция капитала повышать производительную силу труда с целью удешевить товары и посредством удешевления товаров удешевить самого рабочего".
Приведу пример увеличения производительности труда из современных реалий.
На конвейере стоят двадцать теток и сортируют полуфабрикат за 20 тыр в месяц каждая. Капиталист подумал-подумал и установил автоматическую линию, которая без участия теток сортирует полуфабрикат по штрих-кодам. Для обслуживания линии нанят наладчик, зарабатывающий 60 тыр в месяц, тетки уволены. Капиталист нехило сэкономил на зарплате, но из формулы начисто исключены вложения капиталиста в автоматическую линию, затраты на изготовление которой в значительной мере представляют из себя интеллектуальный труд разработчиков. Как эта формула работает, если труд из количественного измерения переходит в качественное? Мне представляется, что никак.