Кедреянов писал(а):
Монополия неизбежно вырастает в процессе концентрации производства, когда крупные хозяйчики разоряют мелких и поглощают их активы. И антимонопольное законодательство мало что может сделать. Потому на Западе уже давно не рынок, а государственно-монополистический капитализм. Всем рулят транснациональные корпорации, которые внутри себя работают по четкому ПЛАНУ.
Впрочем, "чистого" рынка никогда и не было, даже в Англии 18-го века.
О долгострое. На БАМ намекаете? Попробуйте построить быстрее.
Инновации были, и полно, я уже об этом писал.
Термин "застой" был изобретен вовсе не для описания материального состояния дел. Подразумевалось, что при Брежневе не развивалось марксистско-ленинское учение. Поэтому "застой". А Горби его "развил"...
Даже транснациональных корпораций много и они вынуждены бороться друг с другом, а собственников средств производства в США миллионы. Практически каждая семья имеет какие-то акции. Структура капитала в крупнейших банках и компаниях очень размыта. Биллу Гейтсу, например, принадлежит лишь около 5,5% акций Майкрософт.
Долгострой - эта разрытые по всей стране котлованы и незавершенное строительство. А застой - это в первую очередь состояние общественной жизни СССР в 70-80 годы.
Кедреянов писал(а):
Да, покупательская способность населения тогда была велика, но дефицит случался в основном не из-за нее, а потому, что продавцы не выставляли товар на продажу, а сразу переправляли его спекулянтам. А ОБХСС - не НКВД, ушами хлопал....
А почему вообще такая ситуация складывалась тогда и ее нет сейчас? Потому что при Брежневе возникла и постепенно увеличивалась раскорреляция между денежными доходами населения и наличием товаров народного потребления. В отсутствии рыночных механизмов возникала скрытая инфляция и продавцы просто пользовались ситуацией. Будь они 100% добросовестны дефицит все равно имел бы место, только в несколько меньшем объеме.
Кедреянов писал(а):
Вы на мой вопрос не ответили...
На какой вопрос? Сколько миллионов нужно убить? Отвечайте на него сами. Вы кстати тут Кота коммунистической расправой пугаете, а вас самого за хулу на Ленина первого и отправят по этапу.
Кедреянов писал(а):
А я вам уже говорил, что никто не мешал Радеку, Пятакову и Ко сказать на суде иностранцам: "Нам причинили боль". И в результате международного скандала эмигрировать...
Вам бы сказки писать.
Кедреянов писал(а):
И разве не по делу признался? Разве не на советские деньги, отправляемые Ягодой, раскошествовал в Мексике Троцкий?
А Сталина почему не убил если и он и Паукер оба были троцкистами?
Кедреянов писал(а):
Насколько же иначе вели себя в фашистских застенках коммунисты: Георгий Димитров, Муса Джалиль, Юлиус Фучик, Эрнст Тельман и многие, многие другие! Даже дети-молодогвардейцы! А знаете, почему? Да потому, что даже совершив предосудительные с точки зрения гитлеризма деяния, они не чувствовали себя виновными!
Димитров, Фучик и прочие были в застенках у врагов, а сталинские «враги народа» сидели у своих, коммунистов. Поэтому и был у них, как сейчас говорят, разрыв шаблона.
Кедреянов писал(а):
Так то Ежов...
Петь Интернационал - это, конечно, хорошо, но вот гомосексуализмом ему заниматься не следовало... Ибо статья...
Даже это не факт. Весьма вероятно, что обвинение в гомосексуализме – просто способ его окончательно унизить.
Вход
FAQ
Поиск
