Львенка
Ненависть к Богу Вы порой испытываете,так я чувствую из текстов.
Вот пишете-"Нет у меня злости на последователей и служителей, пока они не начинают обманывать других "
В Вашем понимании любая проповедь это обман.любая деятельность ,любое служение Богу,это обман,отсюда само существование РПЦ это уже обман и все мы заслуживаем Вашего праведного гнева,так?
Вы пишете-"так я злюсь на любого, кто обманывает доверчивых."
Это вряд ли возможно,обманывают многие,а восстали Вы лишь против Церкви.Обманываетесь даже Вы в своих взглядах,но это Ваш выбор.
Когда пишете про Бога,значит поминаете ,Того,Кто имеется в виду верующими,а не того,кого Вы не признаете,сами же сказали,что атеизм лишь пока есть теисты.Говоря о Объекте верований,правильно и подразумевать то же.Вы сознательно переводите Бога в нечто мелкое и не важное бог.Вот строчка иллюстрирует это-" Для меня ваш бог – вымышленный литературный герой. И обсуждать его действия я могу на уровне обсуждения Раскольникова, Базарова, Воланда "Где иные персонажи с большой буквы,так как Бог с малой.
Атеизм и атеисты – плохо по определению,говорите Вы,но я же иное.
Атеизм создан для противления Богу и ищет оправдания неверия в науке,но тщетно,хотя здесь спорят об этом выводе,но опять же бездоказательно,что и выявил один из разговоров о возникновении живой клетки.Атеизм не плохо и не хорошо,он лишь один из методов дискредитации веры.Атеисты же обычные люди,принявшие понравившуюся поделку,которая объясняет мироустройство довольно примитивно,но главное,что не надо теперь ни от кого зависеть,а это свобода и это притягивает.Знаете скольких адептов того или иного учения я видел и как убедительны,для самих себя ,они были? Но смотришь со стороны,а король то голый...
Объединения атеистов нет??? Да ладно...Целая страна имела государственную религию,извиняюсь ,идеологию атеизма,более того воинствующего атеизма,не терпимого к инакомыслию,по не понятным причинам запрещенного,хотя по понятным,ведь наши победили,а победителей не судят.Вы пишете-"против навязывания этого своего личного мнения, тотального контроля народа – что ему есть, когда, с кем и как заниматься сексом, что говорить, что смотреть, что читать,"
Ровно этим занималось наше правительство,в стране победившего атеизма,ровно этим,как честного человека Вас должно это оттолкнуть от этой идеологии,которая принесла лишь миллионы жертв и превратила страну в сплошную зону,но нет,Вы теперь пытаетесь бороться на их стороне,а победив опять всех равнять будете? Разве этого Вы хотите?
Вам кажется,что все для верующих сейчас?Это ошибка.гонения будут...Все это дело времени,не большего времени.Останутся,единицы,масса отречется,так и не придя к вере.
Вы пишете-" Если тебя обманывают, оболванивают - это плохо. Если тобой хотят управлять, иметь власть над тобой – над твоим личным жизненным пространством – это плохо. Если все это делается еще и в корыстных целях – это плохо втройне. "
С Вами это всегда делали и вовсе не церковь,она не приходит по домам,а назначили врагом именно ее.Но не буду касаться скользких тем,Вы все сами понимаете.
Слово атеист впервые было использовано для обозначения практического безбожия в 1577 годуКарен Армстронг пишет, что «в шестнадцатом и семнадцатом столетиях слово атеист применялось исключительно в полемике…Термин атеист был оскорбительным. Никому и в голову не могло прийти назвать себя атеистом... В XX веке благодаря глобализации термин распространился и стал означать отрицание веры во всевозможные божества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протагор - основоположник атеизма в V веке до н. э.
Но я бы не сказал, что это какой то.. . основатель, как скажем Будда у буддизма. Это просто первый зафиксированый атеист.
Древнегреческого философа Эпикура (342 — 270 гг до н. э.) можно считать первым атеистом, ведь именно сформулированная им “проблема зла” отрицает существование всемогущего Бога. Проблема зла формулируется Эпикуром так:
Если существует всемогущий Бог, то не существует Зло.
Зло существует.
Значит не существует никакого всемогущего Бога.
Атеизм по вике -"убеждение в том, что богов не существует",а не знание,доказанное научно,поэтому убеждение,основано на вере,а это то же на чем основана вера в бытие Бога,может я чего то не понимаю,но исключительно не религиозные источники говорят обратное Вашим утверждениям.
По отношению к религии атеизм — мировоззрение,Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира.
Если бы атеизм был чем то научно доказанным,то не был бы отнесен в категорию мировоззренческую базирующуюся на убеждении. Разве любая религия это не то же самое?
Вход
FAQ
Поиск
Хрена себе, оправдали!
