Форум атеистов Рунета

А вот не надо грязи в наши отношения! Я как раз и не утверждал, что проблема в людях (она может наступить, но пока еще нет).
Но по факту-то пустышки как-то в аптеки и рецепты попадают. Вот тут и надо что-оо делать.
Скорее как скептик. Да и вообще, я не очень высоко ставлю экспертное мнение, ниже чем двойной слепой метод. Другой вопрос, что иногда ничего лучше у нас нет, скажем, при диагностике. Но если можно уйти от субъективных суждений - надо уйти. В области эффективности лекарств - можно.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вопрос! А что там за интересные изменения у нас происходят с прикреплениями к поликлиннике? Российским медиками вопрос, разумеется.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Интересно другое: на стр. 18 данной ветки я ссылался на материал, где то же самое православный сайт утверждал еще 28 января

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

У миссионеров богатый опыт секс туризма.

Вирус мало изучен, но и изученные вирусы медикаментозно плохо лечатся. Комар вообще является самым опасным переносчиком инфекций на земле, та же малярия выкашивает огромное количество народа, а с глобальным потеплением прогнозируется распространение этой болезни на территориях, в которых малярии и в помине не было.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

в каждой природной зоне своих переносчиков и серьезных инфекций хватает..

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Так он только благодаря плазмодию и считается самым опасным.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Тут несколько иное. Помимо наличия собственно оборудования тут еще дело в планировании эксперимента. Так сказать "надо знать, чтО искать".
Первыми про возможные тератогенные свойства лекарственных препаратов (то есть - вызывающих аномалии плода)
заговорили немцы в конце 1930-х - начале 1940-х гг, а еще раньше - о таковых свойствах ряда химических веществ. И даже провели ряд исслелований. Вопрос только был в том, что экспериментировали они сами понимаете на ком, в дальнейшем же из-за ложно понятой "этики" никто не воспользовался даже самОй такой идеей (об этом упоминалось, кстати, в ветке про "Сытые рожи").
Для исследования же на тератогенность не столько нужна была аппаратура, как принятие такого решения и просто сама постановка эксперимента, на мышах да кроликах, конечно. Но тем не менее... а возможно, что и тем более... вопрос был заново поднят только более чем через 20 лет - как раз ввиду истории с талидомидом и его аналогом контерганом.

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного