Форум атеистов Рунета

Это не случайный процесс, хоть он и не детерминирован. Так же как эволюция вообще.
Нет, нельзя. Из фантазий что-то реально отражающее мир не построишь.
Да тот же, кто решил, что деревья по ветру наклоняются, а не против. То есть - никто. Вопрос глупейший, в стиле "Кто выкопал Черное море".
Я думаю, палеоантропология права - Адама никогда не существовало. Ваш Кэп.
Может, но это будет точно такая же жизнь на тех же принципах.
Понятно, что заявление - глупость. Они уже на химическом уровне конкурируют.
Потому что Вам не хочется выглядеть дурее. Но для этого надо иметь знания. Их повторять много лучше, чем сказки, которыми Вас пичкают. Это главный вред религии, кстати - портит голову многим.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Между прочим, у нас есть ферменты, меняющие хиральность попавших в организьм молекул.

_________________
Христос воскресе!

А вообще было бы интересно - как выглядела бы планета, которая на заре формирования на ней жизни была бы разграничена на ряд слабопересекающихся и труднодоступных извне зон - на которой бы в результате получилось бы (и успело окрепнуть!) несколько жизненных модификаций. Планета с разными жизнями. (одна на одних молекулах, другая на других, третья на третьих и т.д...)

Мне кажется, что и в этом случае не вышло бы ничего выдающегося. Становление жизни - это процесс не дня, не года, не тысячелетия и даже не миллиона лет. Та "ветка жизни", которая вдруг (чисто "вдруг" , на данном этапе эволюционного становления или развития) оказалась бы "чуть лучше готова" - всё равно "заела" бы остальные модификации жизни - либо полностью, либо до далеко "затюканного" положения. Равноправных, равноразвитых "разномолекулярных жизней" всё равно бы не получилось, ящитаю...

Ну да. Сводится же все к LUCA. А это не первый и не единственный организм. Он всеобщий предок.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Да, ведь так и произошло, например, в Австралии - собаки (жравшие нелетающих птиц), кролики те же траву уничтожали, да и крысы свою лепту внесли.

Однажды я, просто чтобы проверить сообразительность новопришедшего ко мне контингента, на первом занятии неожиданно задал вопрос: "А в других странах 9 мая бывает?" - и практически все (третий курс, блин-компот!) дружно завопили, что это "чисто наш праздник". И только один воспринял это как календарную дату: "Так ведь в любом календаре все даты идут по порядку"...
В другой раз дикую инерцию мышления у очередной "барышни в окошке" вызвала графа в паспорте (притом сразу скажу: не моём): "Место рождения: в/ч №...." Не нашла ничего лучшего, как дико замолотить по тревожной кнопке: дескать, паспорт неправильный, значит, поддельный. Примчавшаяся охрана чешет репу, сама всё понимает, но не знает, как ей объяснить. Выручило вот что: "Ну вот ты смотрела "Таёжный роман"? - Да. - Там же тоже родился ребенок? - Вроде да. - Так вот и это тот самый случай. - Ага-ага. Но если место рождения там, почему живете тут, а не там? Понаехали, понимаешь. Работать мешают"... А сзади очередь надрывается, чтоб не задерживали.
Или вот еще смешное вспомнил: как реагировали травматологические пациенты, поступившие 6 июня 2006 года (06.06.06). Примерно 50-60% были заняты переживаниями именно ввиду и по поводу травмы, от собственных ощущений (Ох, как больно! Ой, а это что, кость торчит? - и т.п.), через испытываемые неудобства (картошку пора окучивать, так твою растак! отчет как теперь делать? как на компе работать если пальцы в лонгетке?, это когда ж за руль-то теперь, ежли перевязано пол-лица вместе с глазом? и т.п.) и вплоть до своих перспектив (а рука гнуться будет? а ходить-то я смогу? а к отпуску в августе хоть снимут ли гипс?). Зато остальные дружно ругали именно дату. Хотя неумолимая статистика показывала: в этот день травмировалось не больше и не тяжелее, чем в другие обычные летние будние дни.
Чего уж тут удивляться, что тупит Гугл (он же даже и не живой. а электронный): набираю в поиске изображений "Две вороны" (для стенгазеты надо было), а оно мне на полном серьёзике исправляет: "Две короны".

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

.

_________________
...За презревших грошевой уют!

Это машина делает, от частотности запросов зависит.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

А, ну раз глупость - тогда давайте конкретику - за что именно могут конкурировать формы жизни, основанные на левых и на правых аминокислотах? Может быть, за атмосферный азот? О, да! Его же так мало!
И не забудьте, что вообще-то конкуренция должна мешать не жизнедеятельности новой формы жизни, а именно что - её появлению. Очень смешно, что, в то время как абиогенез и близко не воссоздан в пробирке, находятся люди, готовые утверждать, что они знают, как именно этот абиогенез может подавляться уже существующей формой жизни.


Так не бывает. Или то - или другое. Я же уже писал, что до определённого уровня сложности организма нет движущей силы, которая бы действовала в направлении усложнения организмов, не работает естественный отбор. Скорее есть противоположно направленная сила.

Предлагаю вам поплавать рядом с бегемотом, вы же не конкуренты. Ни на еду, ни на самку его не позаритесь, наверно.

Это реально какой-то "поток сознания"!
Так как все это мало имеет отношения к сабжу, я не буду рассказывать, почему в природе наблюдается жесткая конкуренция за азот, а дачники его покупают в магазинах. И не буду рассказывать, почему безразлично, на каком этапе конкуренция выдавит отстающих в небытие (тем более, что это произошло рано). Я не буду пояснять, почему нынче хорошая органика на дороге не валяется, а быстро пожирается, валяется только всякий поливинилхлорид.
Я поясню по теме. Отбор стереоизомеров происходил уже на стадии их появления, видимо. Причем, есть основания полагать, что левые аминокислоты не случайны, как и правые сахара. Поможет мне в этом hellmaus и популярный журнал "Химия и жизнь".
Не то что бывает, а так и есть - мы это давно и активно юзаем. Есть такое понятие, как "стохастический детерминизм". О нем нам расскажет Симон Эльевич, у которого нам обоим стоит поучиться и глубине понимания, и знанию предмета.
Я же приведу простой, на мой взгляд, пример. Наберите в ковшик или кастрюльку молекул воды. Можно и из-под крана. Поставьте на огонь. Молекулы движутся хаотично, причем, нагреванием мы увеличиваем энергию их движения только. Предсказать, куда какая молекула полетит я не могу. Но я даю четкое предсказание конечного итога - все набранные молекулы покинут кастрюльку.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг