Форум атеистов Рунета

можно подумать если есть объект воспитания-можно не воспитывать вообще..
или можно подумать что атеист может дать полноценное религиозное воспитание (даже будь такое желание)

_________________
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его..

Мне всё не надо, я очень скромный))

Для выбора смысла жизни у Вас свои мозги есть, поэтому я пас.
Но если говорить общо - познание мира.

Не верю. Я знаю, что она существует.

Ничего страшного, что в момент предательства не почувствуешь себя счастливым. Зато в последующем можно стать счастливее, чем в момент предательства. Кривая счастья на графике просто покажет минимум и снова пойдёт вверх. Можно сказать, что при такой цели в жизни предательства даже необходимы, ведь на максимумах толкать счастье ещё выше куда сложнее.

О, у вас есть математическая теория счастья?!

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Хорошо, пусть будет моральная интуиция, я не против. Вы допускаете изменения в моральной интуиции вообще и по собственной воле в частности?

Очевидно - нету.
Про совесть ведь он не забыл

Религия (РПЦ) уже вмешалась в России в светскую жизнь, причем антиконституционно. С кем теперь нужно "побороться"?

_________________
Митьки не хотят никого победить.

Эх, чую, на работе будучи, много пропустил. Ну щас всем ка-ак отвечу!

Спору нет, с такой точкой зрения согласен и я, такой-сякой старый колпак, непримиримый атеюга...


Ну тоже правильно: пока человек не окажется в похожей ситуации, он никогда не может со 100% вероятностью знать, как себя поведет (иной и сам от себя не ожидает, на что способен – и в ту сторону, и в другую - опыт войн и стихийных бедствий доказывает это наглядно, и что важнее - многократно).
Однако же об рассмотренном случае я бы сказал, одно не исключает другого (и даже не противоречит теории разумного эгоизма! – в этом я совершенно согласен с досточтимым Православничком ): находиться рядом с близким человеком – счастье, и это счастье гораздо больше, чем собственная сытость (тем более что таковая в данных условиях относительна). А соответственно, чтобы этот близкий человек хотя бы подольше остался с тобой (о гарантиях выживания в условиях войны речь не идет, естественно) и был в состоянии хотя бы как-то общаться, то вполне естественно поделиться, или что другое сделать в том же духе. Так что приводимая выше "математическая теория счастья" - по-моему, просто софизм (если только не полемический прием - хотя в этом случае довольно избитый уже во всех смыслах - и многократным применением в разных скользких ситуациях, и встречными аргументами).

Для меня как для врача, прогнозирующего последствия – безусловно. Как-то в травматологию доставлен был ребенок: зашел в утренних сумерках в предназначенный к сносу дом, а там в полу пролом (кто-то доски уж «позаимствовал, что ли?) – да в подвал и полетел. Ладно, что нашли его строители, которые как раз пришли на этот дом крюки закидывать, чтобы бульдозером дернуть. "Да ты вообще зачем полез-то туда?" - "Как зачем? Я в Нарнию-ю-ю хотел попасть! И дом был подходящий, самый что ни на есть сказочный, и шкаф в нём… такой… ну явно НЕ ПРОСТОЙ. Вот, ничего больше не было, один шкаф в комнате стоял, случайно, что ли?". Это да, там весь квартал не менее чем столетней давности постройки, мебель старую тоже многие пооставляли – не влезет она в современные-то квартиры, даже просто в двери не пройдёт. Ох, думаю, только бы он, выздоровев, еще в какую-нибудь дверь не полез, Нарнию искать или тому подобный Хогвартс. Того и гляди, нарвется на бомжа, алкаша или еще на какую-нибудь образину этакую. Или в завал попадёт. Или пойдет за кем-нибудь, кто предложит его в сказку отвес(з)ти...
Но не тот ли механизм веры не только у всяких там паломников, а и у лохов, поведшихся на очередную "пирамиду"? Потому-то я и сказал выше, что мир принадлежит реалистам, а оптимисты имеют столько шансов свернуть в нем шею преждевременно...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Ещё лучше. Максимум относительно чего? Относительно других счастливых людей или относительно своего счастья в предыдущую секунду?
Православничек понял мою мысль.
Уход от ответа. Удобно. Задам вопрос по-другому: Вам доводилось когда-либо в жизни жертвовать своими интересами ради других?

ИМХО был вполне точный ответ - т.е. ровно с той точностью, с которой задан вопрос.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.