Цитата:
Обратите внимание, как я и предсказывал, Вы, будучи догматиком, этот факт не сумеете принять - именно это и произошло. Ну так несложно ещё раз Вам его продемонстрировать.
Подсказываю: это демонстрация как раз той самой догмы, от которой вы пытаетесь отмазаться, как ребенок от мокрых штанов.
Указать различия - это не значит в очередной раз о них заявить. Это значит их перечислить:
1) У пантеистов бог так, а у меня - так.
2) ...
И т.д.
Ждём-с.
Цитата:
Догматикам, конечно же, нужно «авторитет заработать», ибо будучи неспособными к самостоятельному мышлению, им привычно полагаться на внешние атрибуты.
И опять Антон Павлович наш над этим уже потешался.
Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам. О. Герасим сообщил мне, что Вы неправильно мыслите об луне т. е. об месяце, который заменяет нам солнце в часы мрака и темноты, когда люди спят, а Вы проводите электричество с места на место и фантазируете. Не смейтесь над стариком за то что так глупо пишу.Но таки да, недостаточно мыши назваться львом, чтоб ее кошка не съела. Достаточно лишь для того, чтоб кошка была не только сытая, но и веселая.
Цитата:
Что ж Вам там никто водички в чашечку даже не нальёт. Может, Вы волшебное слово забыли сказать? Налейте уже кто-нибудь воды ему, пожалуйста, а то человек от жажды помрёт.
Ну что ж... И глупость о реальном существовании предметов в психическом отражении человека дошла до своего "И".
Давайте, новую чушь несите уже.
Цитата:
Я уже и ниже, и выше привёл по доказательству. Я понимаю, что бессмысленных вещей Вы не делаете, но думать - не такая уж бессмысленная вещь, как Вам кажется. Попытайтесь, напрягитесь, подумайте - как сознание может находиться внутри мозга, если то, что Вы сознаёте, находится вне его? Всё, что физически может находиться внутри мозга - это нейроактивность. Вы нейроактивность свою осознаёте или окружающую Вас действительность?
Не надо так часто рассказывать, какой вы Д'Артаньян. Никто в это уже не поверит, после всех ваших тупостей-то.
А вам наводка: как чашка может находиться на картинке, если она вне ее? Как на картинке может оказаться никогда не существовавшая чашка?
(Да-да, мы сейчас займёмся очередной глупостью, и покажем, что представить можно что угодно, а не только реально существующее. А потом даже нарисовать.)
