МФА писал(а):
Вы как-то оставили мой последний ответ Вам без внимания.
Хотя я специально выделил курсивом слово "был".
Во-первых, я упомянул, что полноценно вести тему, т.е. отвечать на все вопросы, не смогу. Во-вторых, я тут вопроса не вижу:
МФА писал(а):
Так верующему человеку никакого подтверждения и не требуется, ибо он и до этого "открытия"
был на 100% убеждён в существовании Творца. А "открытие" Гитта говорит лишь о том, что Творец был.
Я вижу утверждение. По поводу потребности подтверждения, Вы частично, но Вам вот, например, телевизор или компьютер дома не требуются. Но Вам они приносят определенные удобства или радость или другие чувства. Так и мне радостно подтверждение моих убеждений. Думаю в такой форме Вам это доступно?
По поводу того что Творец
был, допустим, для Вас подтверждение уже того, что Он
был большой шаг. А если Вы этого осознать или признать не готовы, то вопрос о Его существовании сейчас можно и не рассматривать.
Львенка писал(а):
правильно ли я вас понимаю, что вы признаете право бога на самозарождение, саморазвитие, а больше ничего само зародиться и развиться не может? и снова спрошу - вы идеи откуда берете - сами рождаете или как-то прорываетесь к сущности бога, которая содержит в себе все идеи/информацию, и урываете оттуда какой-то случайный (или не случайный - тогда как ищете) кусочек информации?
Боюсь, уважаемая Львенка, что не смогу качественно удовлетворить Ваш интерес. Во-первых, я не уверен, что правильно понимаю, что Вы имеете в виду под выражением:
право бога на самозарождение, саморазвитие.
По поводу меня лично, я не ученый и не изобретатель. Никаких идей или открытий не имею и не совершаю. Относительно других ученых я понимаю это так, ка, думаю можно логически вывести из моих рассуждений: всем вещам и явлениям Он придал информацию. Говоря языком программиста в объектном программировании(я только совсем чуть-чуть в этом разбираюсь), существуют
Объект – структура данных, содержащая описание свойств внешнего объекта программирования.
Метод – функция, работающая с объектом.
Класс – описание структуры объекта и методов работы с ним.Соответственно, нам, тоже даны определенные свойства. Например, подобность Ему в способности проникать интеллектом в суть вещей и творческие способности. Т.е. Мы можем изучать окружающие нас предметы и явления узнавая заложенную в них информацию (т.е., например, свойства предметов и закономерности взаимодействия их). Соответственно на основе наших (человеческих)
открытий, имея творческие способности мы приобретенные знания можем употребить для нашей пользы (в разной форме). Бывают и, так сказать, "интуитивные прорывы". Без научной основы делаются изобретения, для которых, вроде нет знаний, чтобы объяснить и даже полноценно их употребить.
Как это всё происходит спекулировать не стану. Как я ранее с Евгением Анатольевичем выяснил, что не это знание спасает меня. А значит я могу по возможности и способностям изучать и размышлять над этим, но пойму я это или нет не повлияет не только на спасение моей души, но даже на качество моей жизни, т.к. зарабатываю я на нее (жизнь другим способом).
Надеюсь, я в малой степени все же Ваше любопытство удовлетворить сумел.