Форум атеистов Рунета

Очевидоно. Но Гедель говорил о том же предмете доказательства. Доказательство оторвано от предмета доказательства? Оригинально мыслите.


Никто. А Христос как явил Бога? Две руки, две ноги, голова, я правильно понимаю?
Вы различаете вопросы существования и богопознания? Если я узнал, что есть, скажем, квантовая физика, следует ли из этого, что я её всю уже знаю?


С благодарностью приму обучение.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Правильно! Ишь ты гад, ещё и свою логику придумал, которая уничтожает атеизм, негодяй просто!


По определению Бог не ограничен ни чем, иначе Он не был бы Богом, ни материей(не понятная сущность) ни временем, ни пространством.
Вот, я создал стол, следует ли отсюда, что я - стол или деревянный?

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Может и так, только есть подозрение, что стакан бездонный.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

То что логически противоречиво может случайно произойти? У Вас такая логика? Ах, да туман писал, что у Геделя своя логика, следовательно, у атеистов тоже имеется своя логика.
Причём здесь кто кому диктовал?


От создания.


Сколько можно писать - из свободной воли. Я понимаю, что Вы - атеист и мышление зашорено. Но, хотя бы читать Вы должны уметь?


А где Вы поднимали вопросы много или единобожия?

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Стакан, может, и бездонный, только всё равно атеизм - поверхностное и примитивное мышление.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

Из всего Геделя вы явно уяснили всего одну вещь – написание фамилии Геделя.

Вы удивитесь, но атеисты именно по такому определению и воспринимают вашего бога, т.е. мифический религиозный персонаж.

Материя воздействовала и преобразовала материю, но вам этого понять, явно никогда не дано.
Гедель говорите? Ну-ну

Нет, ещё он свою логику придумал, неатеистическую


Мне интересно, как в Вашем сознании вдруг возникли слова: "мифический религиозный". Ведь ни о мифах, ни о религии речи не велось. Привидилось что-то?


Да, у Вас так и получается, что Вы кусок материи без мысли. Или мысль тоже материя?

Перестаньте демонстрировать своё невежество. Или Вы от этого тащитесь. Книжки почитали бы какие-то по логике с картинками.

_________________
"Первый глоток из стакана естествознания делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог." Вернер Карл Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии по физике

В самом деле ничего не заметили?
ОК, прямым текстом, от капитана Очевидность:

-"То что логически противоречиво.. "- а была ли логика до творения? Если была, то кто ее _единому_ Богу предписал? Некому, ибо бог един по определению. Значит, не было. И тогда что же удивительного в предположении, что Бог мог создать ее совершенно иной? Так что единобожник на Ваш вопрос "То что логически противоречиво может случайно произойти? " обязан ответить - конечно может, если Богу угодно.

- "Сотворенные существа имеют способность к развитию от создания". Опять же, разве Богу были кем-то дадены чертежи, лист 148, схема способности к развитию? Опять ответ нет, значит все тварные способности, их границы и конфигурация откуда? - строго от Бога единого, должен ответствовать единобожник.

- "Сколько можно писать - из свободной воли." - полностью согласен. Пора бы уже перестать представлять "свободную волю" чем-то самовозникшим. Единобожник обязан сказать - свободная воля имеет ровно такую конструкцию, как Бог предусмотрел и нетв ней ничего самовозникшего. А то с этим самовозникновением того да сего и до эволюции можно докатиться.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

Да-да! "А всё равно мой старший брат сильнее твоего старшего брата!"

До чего ж мышление "верующих" похоже на детский визг в песочнице. Мир фантазий, мир сказок, детских обид и детских желаний...

Мысль - свойство материи.
Но Вам и вамподобным никак не удаётся это понять. Видимо, это свойство в мозгу "верующих" сильно ограничено...

А Вы знаете, что обычно выпадает в осадок?
Песок, грязь, короче - то, что в народе называется "отстой".

_________________
...За презревших грошевой уют!

Вот это я понимаю, твердость веры.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.