Форум атеистов Рунета

Своеобразный мазохизм, однако.
А вообще, если мне вдруг кто-то принесёт миллион баксов, то я ему разрешу не только подумать обо мне плохо, но и высказать на любом языке и в любых выражениях.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

С практической точки зрения не важно что там чел думал про себя главное что польза была.

Перед нами же не стоит задача - поместить ли его в рай за добрые дела,
или в ад за греховную гордыню, которая была причиной его добрых дел.

Можно предположить что такие вопросы задавались средневековыми преподами- схоластами из желания поиздеваться над студиозисами на зачете.

А мое ИМХО такое:
товарищ делал пользу-помощь людям из низких с точки зрения морали соображений ,
он лучше чем высокоморальный товарищ, от которого никакой пользы-помощи.
Медики вообще часто циничны, но когда сломана ручка-ножка лучше когда рядом циник с мед образованием, чем образец человеколюбия и высокой морали без такового.

Кто-бы сприл: лучше и то и другое в одном флаконе но так бывает невсегда.

Ни рыба, ни мясо?

Но собственно, мы и обсуждаем.

_________________
Исторический опыт человечества доказывает и отсутствие богов и 2*2=4. Не исключено, дальнейшая история покажет, что и Бог есть и 2*2=5. Но последнее более вероятно.

А что, извините за тавтологию, есть человеки которые не осознают себя человеками? Я не про тех, кто мнит себя помидорами и трамваями, и находится в соответствующих учреждениях.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Это как в анекдоте- какова вероятность выдя на улицу встретить динозавра- 50на 50- либо встречу либо нет.

Да никто не отрицает способности человека принять то или иное решение, но ведь можно проследить пичины тех или иных решений, найти логическую цепочку, а значит логичность, а следовательно предсказуемость.

Возмем того же атеиста (не упертого, а гибкого и думающего)-
двруг его посещает видение - явился ангел и что то там утверждает, если он сделает предсказание, которое критично настроенный атеист запишет и потом спустя время оно исполниться в точности, тогда неизбежным ( для самокритичного атеиста ) будет начать пересматривать взгляды на жизнь.
Если же ангел скажет какую нибудь глубокомысленную чушь критически настроенный атеист спишет это на недосып или снизит употребление спитрных напитков и это тоже будет логично и предсказуемо.

Отрицая свободу воли (теоретически) практически можно быть весьма решительным и гибким-
а не значит сесть и отгородиться от всех изменений твердя как мантру- это судьба и неизбежно.,
может неизбежным как раз является проявить чудеса авантюризма, смекалки и нестандартныго мышления.

При этом рамки возможного ( куда заведет логическая цепочка развития) расширяються- какой бы не был человечный человек каменного века каким бы он не был внутринне свободным он не мог стать защитником животных в принципе - никак вообще, сейчас один станет гринписовцем -веганом, второй охотником, а третий директором птицифабрики.

и в прдолжение- безусловно внушает симпатию желание довести до товарищей по форуму мысль о вредности шор на глазах .

Но разовью мысль про патрициев.
Время назад читал письма одного из них а именно плиния младшего, его сложно не назвать Человеком, живой ум свободные взгляды, логичное изложение, работа ни за страх а за совесть над процветанием вверенной ему провинции,
но осуждения рабства нет- он говорит что надо с рабами погуманнее,не продавать стариков а сажать на легкие работы и кормить до смерти, но не более.
он человек своего времени- другое понимание для него немыслимо.

ОБЪЕКТИВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Опять???
Слушайте, если они у вас есть, то уже предъявите их, наконец!

Да кто знает - а вдруг кто из них и правда таков был? Ну не считал он человеком алкаша, или мужа дико избивающего жену и детей - его право. Долг-то он свой исполнял. Так что соглашусь:


Обычно позволяют и за меньшее...

Не далее как 3 января с.г. шел с новогоднего мероприятия в союзе офицеров и видел такое явление: на остановке сидит мужик, пьяный и раздрызганный, смотрит на проходящего мимо своего ровесника - нормально одетого и прогуливающего собаку и бормочет: "Вот есть люди, и у всякого своя цена. А я никто, и звать меня никак, и моя цена - бутылка водки, можно даже палёной. Такая вот у меня цена, у старого пьяницы... Только ежели по-чесноку, не полез бы тогда, и был бы человек как человек, а не угловой жилец из милости... хорьком называет... собственная мать... растудыть ее мать"...
Самооценка-с! Или вам никогда не приходилось слышать не просто "Мы - никто ничто", "Нас никто н ценит и с нами не считается". Или жаже: "Мы - быдло", "Мы свиньи"...

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного

Поэтому и атеизм возник, т.к. надоело уже быть свиньями.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт