Groshik писал(а):
Я сразу написал, что инсайт тут вообще ни при чем. Вы не только писать, но и читать разучились что ли? Ни-при-чем.
.
это вы молодец!

вообще тему захламили -я ее слегка просил как "свою"-к примеру люди психические здоровые могли бы и не заходить

(Сестра опять цитат нанесла-по сотому разу-но использовать то ее по тематике старта-все же можно:
Разница базовых представлений в религии язычников и наспо пробуем переплавить и вашу чушь и Сестру в дело:
Я сразу написал, что инсайт тут вообще ни при чем(с) Грошик
Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда нас ожидает Бог (В.Гейзенберг)как это прекрасно...материалист пишет "Призрак ходит по Европе-призрак коммунизма" ну призраки это же что такое о чем материлист думает в первую очередь-

это ж не подтверждение религиозности сознания-ну ладно-призрак-это Один он же Вотан
а что за сосуд-из которого надо пить-чтобы получить знание? с чего бы это такой образ всплыл в голове Гейзенберга -человека который тоже при инсайте лишь удовлетворение испытывал?
кто нибудь помнит стихи Вересковый мед?

ладно-сразу к сути:
Цитата:
МЕД ПОЭЗИИ (др.-исл. Scaldamiodr), в скандинавской мифологии священный напиток, дарующий мудрость и поэтическое вдохновение. История изготовления М. П. и добывания его Одином наиболее подробно изложена в «Младшей Эдде» в форме ответа бога-скальда Браги на вопрос великана Эгира: «откуда взялось искусство, что зовётся поэзией?». При заключении мира после войны асов и ванов (см. в ст. Ваны), рассказал Браги, боги совершили ритуальное смешение слюны в чаше, а затем сделали из неё мудрого человечка по имени Квасир. Карлики (цверги) Фьялар и Галар зазвали Квасира в гости и убили его, а из его крови, смешанной с пчелиным мёдом, приготовили в трёх сосудах — Одрёрир (Odroerir, «приводящий дух в движение»), Сон (Sуn, «кровь») и Бодн М. П. Затем карлы зазвали к себе и убили великана Гиллинга и его жену. Чтобы откупиться от Суттунга, сына Гиллинга, им пришлось отдать ему М. П. Суттунг поставил свою дочь Гуннлёд сторожить мёд в скале Хнитбьёрг («сталкивающиеся скалы»). Один, стремясь завладеть М. П., устроил так, что работники Бауги, брата Суттунга, передрались из-за точила и поубивали друг друга, после чего Один поступил (под именем Бёльверк, букв, «злодей») вместо них в услужение к Бауги, испросив вместо платы за службу глоток мёда. Так как Суттунг не принял их договора, то Один-Бёльверк достал бурав (рати) и заставил Бауги пробуравить скалу, за которой находилось три сосуда с мёдом, после чего пролез в обличье змеи в просверлённую дыру, провёл три ночи с Гуннлёд и с её разрешения осушил тремя глотками все три сосуда с мёдом. Затем, превратившись в орла, Один улетел в Асгард, где выплюнул весь мёд в чашу.
обращаем внимание на выделенное шрифтом.
ну с глотками ясно-именно это имел ввиду Гейзенберг
а вот почему я выделил сталкивающиеся скалы, скалу -вообще и орла-а это так называемые "атрибуты" в мифологии-обшность психики человека порождает одинаковые образы-и ясень пень любое сознание (ну кроме тех кого надо хранить в кунсткамере)-естественно выводило природу через некий божественный предмет-носитель. ну вот у скандинавов-мед. т.е. ясно-чт оу любого народа будет скходный миф об ообретении знания-и как вообще человек думает.
с атрибутами все сложнее-с чего бы использовать одинаковые-кто предписывает хранить знания именно в скале, зачем делать их сталкивающимеся
почему добавлять орла? чем там волк хуже-летать? ну ворон -чайка

в сталкивающихся скалах-любой кто не невежда-легко узнает Симплегады -уж на греческих то мифах мы все выросли
Симплегады (греч. Συμπληγάδες «сталкивающиеся») в греческой мифологии — скалы[1], плававшие у входа в Понт Эвксинский: сталкиваясь, эти скалы уничтожали корабли.
По мифу об аргонавтах, блуждающие скалы Симплегады находятся у Босфора, при входе в Понт Эвксинский (Черное море). Когда корабль аргонавтов приблизился к ним, Евфем выпустил голубку (по другой версии — цаплю[2]), которая пролетела через них[3]. Когда корабль «Арго» смог проплыть между скалами, они навсегда остановились[4].
Блуждающие или сталкивающиеся скалы, «горы толкучие» присутствуют во многих мифах народов мира[5].
там правда кто то с сознанием Грошика добавил
Цитата:
источником для мифа послужили Кианейские острова (греч. Κυάνεαι νη̃σοι) — два небольших скалистых острова, которые при выходе из фракийского Босфора в Понт были опасны для мореплавания и, по преданию, до похода аргонавтов были плавучие и сшибались
очень такое-хорошее объяснение-уж какие то видно особенно опасные скалы-которые есть даже у тех народов которые в середине континента живут и кораблей то не видели
через сталкивающиеся скалы пролетал
Орел Зевса(они его пропускали). а куда летел
Орел? ну ясен пень клевать печень Прометея?
а за что? ну похитил Божественный огонь и отдал людям-мы это знаем по худ. книге Эсхила-в мифах Прометей довольное мерзкий титан-всем гадит, мотивы его не благородны-но не суть
нам интереснее что есть Огонь?
Цитата:
Как вестник мира Прометей поднимался на Олимп с жезлом в руке. Боги к этому привыкли, не заметив, что однажды Прометей пришел к ним с похожим на жезл полым тростником. Незаметно положил Прометей в тростник тлеющий уголек из очага богов. Спустившись на землю, он засыпал его у людского становища золой.
зглянул однажды отец богов Зевс на землю и удивился. Люди больше не бродили стадами, а жили семьями в хижинах и домах. Они определяли время по небесным светилам, овладели искусствами, и если бы не смерть, против которой они были бессильны, их можно было принять за богов
.
ну т.е.понятно что греки в силу такой же психики-выводили знания от богов через материальный предмет-не мед а огонь
а почему общие атрибуты? а вот это знак-древности мифа-когда что кельты что греки-были одним
Березкин сейчас это ловит-математически с географической точностью